Quadro P3000 (seluler) vs FirePro W8100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	271	277
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.02	7.09
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	N17E-Q1	Hawaii
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	23 Juni 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$537	$590

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P3000 (seluler) memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W8100.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2560
Clockspeed core	1088 MHz	824 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	6,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	220 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	131.8
Performa floating-point	3,110 gflops	4,219 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	279 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	320 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.4	tidak ada data
StereoOutput3D	tidak ada data	1
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	4
Dukungan DVI dual-link	tidak ada data	1
Output video komponen HD	tidak ada data	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes dalam game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 +5%	60−65 −5%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−3.3%

30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −10%	30−35 +10%
Battlefield 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 −4%	50−55 +4%
Forza Horizon 4	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Hitman 3	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Metro Exodus	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −6%	50−55 +6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −5%	60−65 +5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −10%	30−35 +10%
Battlefield 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 −4%	50−55 +4%
Forza Horizon 4	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Hitman 3	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Metro Exodus	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −6%	50−55 +6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −5%	60−65 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −5%	63 +5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −5%	60−65 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −10%	33 +10%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−6%

50−55
+6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Hitman 3	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Metro Exodus	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan FirePro W8100 bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.33	18.85
Kebaruan	11 Januari 2017	23 Juni 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	220 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta FirePro W8100 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan FirePro W8100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

FirePro W8100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 580X

FirePro W8100

Quadro M5000M

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon R7 435 OEM

Playstation 5 GPU

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce MX150 GP107

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 139 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 15 suara

Beri rating FirePro W8100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau FirePro W8100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.