Quadro P3000 (모바일) 대 FX 770M

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Quadro P3000 (모바일)와 Quadro FX 770M를 비교했습니다.

P3000 (모바일)
2017
6 기가바이트 GDDR5, 75 Watt
19.33
+3291%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P3000 (모바일)는 FX 770M보다 무려 3291% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P3000 (모바일)와 Quadro FX 770M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2711171
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질10.02데이터가 없음
구성Pascal (2016−2021)G9x (2007−2010)
GPU 코드명N17E-Q1NB9P-GLM
유형모바일 워크스테이션용모바일 워크스테이션용
출시일11 1월 2017 (7년 전)14 8월 2008 (15년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$527
현재 가격$537 $387 (0.7x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

P3000 (모바일)와 FX 770M는 가격 대비 가치가 거의 동일합니다.

사양

Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수128032
코어 주파수1088 MHz500 MHz
Boost 모드의 주파수1215 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수7,200 million314 million
기술적 과정16 nm65 nm
전력 소비(TDP)75 Watt35 Watt
텍스처링 속도97.208.000
부동 소수점 성능3,110 gflops80 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
인터페이스MXM-B (3.0)MXM-II

RAM 기억

Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR2 / GDDR3
최대 기억 용량6 기가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭192 Bit128 Bit
기억 주파수7008 MHz800 MHz
메모리 대역폭168 기가바이트/s25.6 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
Display Port1.4데이터가 없음

기술

여기에 Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음
3D Stereo+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 지원

Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1211.1 (10_0)
셰이더 모델5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

게임 테스트

Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD63
+6200%
1−2
−6200%
4K280−1

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 데이터가 없음

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 1100−1150
+3233%
30−35
−3233%
Battlefield 5 2100−2150
+3233%
60−65
−3233%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 0−1 데이터가 없음
Far Cry 5 1500−1550
+3233%
45−50
−3233%
Far Cry New Dawn 0−1 데이터가 없음
Forza Horizon 4 2950−3000
+3252%
85−90
−3252%
Hitman 3 0−1 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 0−1 데이터가 없음
Metro Exodus 2150−2200
+3259%
60−65
−3259%
Red Dead Redemption 2 1750−1800
+3202%
50−55
−3202%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 0−1 데이터가 없음

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 1100−1150
+3233%
30−35
−3233%
Battlefield 5 2100−2150
+3233%
60−65
−3233%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 0−1 데이터가 없음
Far Cry 5 1500−1550
+3233%
45−50
−3233%
Far Cry New Dawn 0−1 데이터가 없음
Forza Horizon 4 2950−3000
+3252%
85−90
−3252%
Hitman 3 0−1 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 0−1 데이터가 없음
Metro Exodus 2150−2200
+3259%
60−65
−3259%
Red Dead Redemption 2 1750−1800
+3202%
50−55
−3202%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 0−1 데이터가 없음

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 1100−1150
+3233%
30−35
−3233%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 0−1 데이터가 없음
Far Cry 5 1500−1550
+3233%
45−50
−3233%
Forza Horizon 4 2950−3000
+3252%
85−90
−3252%
Horizon Zero Dawn 0−1 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 0−1 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 0−1 데이터가 없음

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1750−1800
+3202%
50−55
−3202%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1250−1300
+3278%
35−40
−3278%
Far Cry New Dawn 1250−1300
+3189%
35−40
−3189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 650−700
+3150%
20−22
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 600−650
+3233%
18−20
−3233%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 0−1 데이터가 없음
Far Cry 5 0−1 데이터가 없음
Forza Horizon 4 1250−1300
+3189%
35−40
−3189%
Hitman 3 0−1 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 0−1 데이터가 없음
Metro Exodus 1200−1250
+3233%
35−40
−3233%
Shadow of the Tomb Raider 1300−1350
+3233%
35−40
−3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 700−750
+3082%
21−24
−3082%
Watch Dogs: Legion 400−450
+2977%
12−14
−2977%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 데이터가 없음

4K
High Preset

Battlefield 5 600−650
+3058%
18−20
−3058%
Far Cry New Dawn 500−550
+3233%
14−16
−3233%
Hitman 3 500−550
+3233%
14−16
−3233%
Horizon Zero Dawn 0−1 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+2977%
12−14
−2977%
The Witcher 3: Wild Hunt 700−750
+3082%
22
−3082%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+2900%
10−11
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+2900%
10−11
−2900%
Cyberpunk 2077 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Far Cry 5 350−400
+3082%
10−12
−3082%
Forza Horizon 4 850−900
+3169%
24−27
−3169%
Horizon Zero Dawn 0−1 데이터가 없음
Metro Exodus 0−1 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 270−280
+3275%
8−9
−3275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 데이터가 없음

이것이 인기 게임에서 P3000 (모바일)와 FX 770M가 경쟁하는 방식입니다:

  • P3000 (모바일)는 1080p에서 6200% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 19.33 0.57
참신성 11 1월 2017 14 8월 2008
최대 기억 용량 6 기가바이트 512 메가바이트
기술적 과정 16 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 35 와트

성능 테스트에서 Quadro FX 770M를 능가하는 Quadro P3000 (모바일)를 추천합니다.


Quadro P3000 (모바일)과 Quadro FX 770M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro P3000 (모바일)
Quadro P3000 (모바일)
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 139 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P3000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro FX 770M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro P3000 (모바일) 및 Quadro FX 770M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.