HD Graphics 620対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	854	356
人気順の場所	77	トップ100圏外
電力効率	11.09	12.48
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	30 ８月 2016(8年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1280
コア周波数	300 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	189 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm++	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	100.0
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

HD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 620とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 620とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 620 2.09

Pro 5300M 13.32
+537%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935

Pro 5300M 5955
+537%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−507%

85−90
+507%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −517%	35−40 +517%
Counter-Strike 2	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −517%	35−40 +517%
Battlefield 5	7−8 −800%	60−65 +800%
Counter-Strike 2	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	6 −717%	45−50 +717%
Fortnite	12 −583%	80−85 +583%
Forza Horizon 4	11 −455%	60−65 +455%
Forza Horizon 5	3−4 −1433%	45−50 +1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −489%	50−55 +489%
Valorant	40−45 −193%	120−130 +193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −517%	35−40 +517%
Battlefield 5	7−8 −800%	60−65 +800%
Counter-Strike 2	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Counter-Strike: Global Offensive	43 −353%	190−200 +353%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	24 −283%	90−95 +283%
Far Cry 5	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Fortnite	10−12 −645%	80−85 +645%
Forza Horizon 4	10−12 −455%	60−65 +455%
Forza Horizon 5	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Grand Theft Auto V	3 −1733%	55−60 +1733%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −342%	50−55 +342%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −680%	35−40 +680%
Valorant	40−45 −193%	120−130 +193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −800%	60−65 +800%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	24 −283%	90−95 +283%
Far Cry 5	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Forza Horizon 4	10−12 −455%	60−65 +455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −342%	50−55 +342%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −388%	35−40 +388%
Valorant	40−45 −193%	120−130 +193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−645%

80−85
+645%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −575%	100−110 +575%
Grand Theft Auto V	1−2 −2200%	21−24 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −557%	130−140 +557%
Valorant	18−20 −684%	140−150 +684%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Forza Horizon 4	5−6 −620%	35−40 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −475%	21−24 +475%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−700%

30−35
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	12−14 −567%	80−85 +567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	5−6 −940%	50−55 +940%
Far Cry 5	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 4	1−2 −2400%	24−27 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−367%

14−16
+367%

1440p
High Preset

Metro Exodus

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは507%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでPro 5300Mが先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.09	13.32
ノベルティ	30 ８月 2016	13 １１月 2019
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	85 ワット