GeForce GTX 880M対Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積業績評価

GeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.18
+112%

880MはGraphics 32EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき112%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位516714
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.79データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームGK104Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(11年 前)11 5月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153632
コア周波数954 MHz350 MHz
Boost周波数993 MHz1450 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)122 Wattデータなし
テクスチャリングの速度127.1データなし
浮動小数点性能3.05 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数Up to 2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 880M 9.18
+112%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
+171%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 880M 28022
+105%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 880M 6101
+145%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 880M 39891
+154%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 880M 268706
+138%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 24
+16.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 22
+32.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 38
+577%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+358%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 5
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
+68.5%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+10400%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+125%
60−65
−125%
Full HD58
+241%
17
−241%
1440p60−65
+100%
30
−100%
4K23
+91.7%
12
−91.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12
−41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+128%
18
−128%
Counter-Strike 2 45−50
+44.1%
34
−44.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 30−33
+114%
14
−114%
Fortnite 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 27−30
+75%
16
−75%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 90−95
+59.6%
55−60
−59.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+156%
16
−156%
Counter-Strike 2 45−50
+227%
15
−227%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+84.4%
75−80
−84.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 65−70
+88.9%
36
−88.9%
Far Cry 5 30−33
+131%
13
−131%
Fortnite 55−60
+115%
24−27
−115%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 45
+309%
11
−309%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+113%
16
−113%
Valorant 90−95
+59.6%
55−60
−59.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+173%
15
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 65−70
+106%
33
−106%
Far Cry 5 30−33
+150%
12
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8
−138%
Valorant 90−95
+59.6%
55−60
−59.6%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+115%
24−27
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+115%
30−35
−115%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Valorant 100−110
+119%
45−50
−119%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+118%
21−24
−118%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+183%
12
−183%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

これが人気ゲームでのGTX 880MとUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • GTX 880Mは900pでは125%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは241%速い。
  • GTX 880Mは1440pでは100%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは92%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 880Mの方が1000%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 880Mが先行(98%)。
  • 1テストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.18 4.34
ノベルティ 12 3月 2014 11 5月 2021
プロセス 28 nm 10 nm

GTX 880Mは 111.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 124 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880MやUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。