Radeon RX 5600 XT対AMD RX Vega M GH

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHを比較した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
30.24
+105%

RX 5600 XTはRX Vega M GHをベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位155338
人気順の場所98トップ100圏外
費用対効果評価48.65データなし
電力効率16.0011.68
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームNavi 10Polaris 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 1月 2020(5年 前)1 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041536
コア周波数1130 MHz1063 MHz
Boost周波数1560 MHz1190 MHz
トランジスタの数10,300 million5,000 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度224.6114.2
浮動小数点性能7.188 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6464
TMUs14496

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit1024 Bit
メモリー周波数14000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとRadeon RX Vega M GHのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 30.24
+105%
RX Vega M GH 14.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13514
+105%
RX Vega M GH 6579

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600 XT 31310
+119%
RX Vega M GH 14302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+115%
RX Vega M GH 10248

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600 XT 115838
+95.8%
RX Vega M GH 59162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5600 XT 548796
+53.5%
RX Vega M GH 357446

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびRadeon RX Vega M GHのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
+79.7%
59
−79.7%
1440p61
+60.5%
38
−60.5%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.63データなし
1440p4.57データなし
4K7.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+259%
40−45
−259%
Counter-Strike 2 320
+252%
90−95
−252%
Cyberpunk 2077 83
+113%
39
−113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+180%
40−45
−180%
Battlefield 5 110−120
+46.9%
81
−46.9%
Counter-Strike 2 257
+182%
90−95
−182%
Cyberpunk 2077 74
+147%
30
−147%
Far Cry 5 148
+169%
55−60
−169%
Fortnite 140−150
+67%
85−90
−67%
Forza Horizon 4 185
+180%
65−70
−180%
Forza Horizon 5 104
+121%
47
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+122%
55−60
−122%
Valorant 275
+115%
120−130
−115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+61%
40−45
−61%
Battlefield 5 110−120
+80.3%
66
−80.3%
Counter-Strike 2 135
+48.4%
90−95
−48.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.7%
200−210
−32.7%
Cyberpunk 2077 63
+174%
23
−174%
Dota 2 185
+71.3%
108
−71.3%
Far Cry 5 135
+165%
51
−165%
Fortnite 140−150
+67%
85−90
−67%
Forza Horizon 4 173
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 5 91
+160%
35
−160%
Grand Theft Auto V 126
+110%
60
−110%
Metro Exodus 81
+153%
32
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+122%
55−60
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+133%
60
−133%
Valorant 272
+113%
120−130
−113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60
−98.3%
Cyberpunk 2077 54
+135%
23
−135%
Dota 2 168
+76.8%
95
−76.8%
Far Cry 5 126
+168%
47
−168%
Forza Horizon 4 138
+109%
65−70
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+122%
55−60
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+147%
34
−147%
Valorant 148
+15.6%
120−130
−15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+67%
85−90
−67%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+150%
30−35
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+91.5%
110−120
−91.5%
Grand Theft Auto V 61
+135%
24−27
−135%
Metro Exodus 49
+145%
20−22
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.9%
150−160
−12.9%
Valorant 252
+57.5%
160−170
−57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+100%
43
−100%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4
−650%
Far Cry 5 89
+147%
35−40
−147%
Forza Horizon 4 109
+173%
40−45
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+127%
24−27
−127%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+131%
35−40
−131%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Grand Theft Auto V 63
+117%
27−30
−117%
Metro Exodus 30
+173%
11
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+100%
21−24
−100%
Valorant 214
+140%
85−90
−140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+143%
21
−143%
Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Dota 2 99
+73.7%
55−60
−73.7%
Far Cry 5 45
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 70
+150%
27−30
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+167%
14−16
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+150%
16−18
−150%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとRX Vega M GHの競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは80%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは61%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 5600 XTの方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5600 XTはすべての63でRX Vega M GHを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.24 14.72
ノベルティ 21 1月 2020 1 2月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

RX 5600 XTは 105.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX Vega M GHは50%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、Radeon RX Vega M GHはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 3022 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやRadeon RX Vega M GHに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。