TITAN V vs. Radeon VII

VS

Pontuação de desempenho combinado

TITAN V
2017
12 GB HBM2
44.21
+2.6%

O TITAN V supera o Radeon VII em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN V e Radeon VII, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7175
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade40.3965.98
ArquiteturaVolta (2017−2020)Vega (2017−2021)
Nome do códigoGV100Vega 20
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)7 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,999 $699
Preço atual$228 (0.1x)$160 (0.2x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Radeon VII tem uma relação qualidade/preço 63% melhor do que o TITAN V.

Características

Parâmetros gerais do TITAN V e Radeon VII: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN V e Radeon VII, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51203840
Frequência do núcleo1200 MHz1400 MHz
Frequência em modo Boost1455 MHz1750 MHz
Quantidade de transistores21,100 million13,230 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt295 Watt
Velocidade de texturização465.6420.0
Desempenho de ponto flutuante14,899 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN V e Radeon VII com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm305 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no TITAN V e Radeon VII - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2HBM2
Capacidade máxima de memória RAM12 GB16 GB
Largura do barramento de memória3072 Bit4096 Bit
Frequência de memória1696 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória651.3 GB/s1024 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN V e Radeon VII. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Suporte de API

Aqui estão listados TITAN V e Radeon VII APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de TITAN V e Radeon VII no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

TITAN V 44.21
+2.6%
Radeon VII 43.09

O TITAN V supera o Radeon VII em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

TITAN V 17125
+2.6%
Radeon VII 16690

TITAN V supera Radeon VII em 3% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do TITAN V e Radeon VII em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
−0.8%
121
+0.8%
1440p152
+100%
76
−100%
4K82
+43.9%
57
−43.9%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 44.21 43.09
Novidade 7 de Dezembro 2017 7 de Fevereiro 2019
Custo $2999 $699
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 16 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 295 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre TITAN V e Radeon VII.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN V e Radeon VII, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon VII
Radeon VII

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2 3267 votos

Classifique NVIDIA TITAN V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2835 votos

Classifique AMD Radeon VII em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os TITAN V ou Radeon VII, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.