TITAN V対NVIDIA TITAN Xp

VS

累積業績評価

TITAN VとTITAN Xpの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
38.73

TITAN XpはTITAN Vをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

TITAN VとTITAN Xpのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11090
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.0811.61
電力効率12.5414.22
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームGV100GP102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(7年 前)6 4月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN XpはTITAN Vより185%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとTITAN Xpの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとTITAN Xpの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203840
コア周波数1200 MHz1405 MHz
Boost周波数1455 MHz1582 MHz
トランジスタの数21,100 million11,800 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度465.6379.7
浮動小数点性能14.9 TFLOPS12.15 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320240
Tensor Cores640データなし
L1 Cache7.5 メガバイト1.4 メガバイト
L2 Cache4.5 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとTITAN Xpの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとTITAN Xpにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5X
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit384 Bit
メモリー周波数848 MHz1426 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s547.6 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとTITAN Xpで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIとSDKの互換性

TITAN VとTITAN XpにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.06.1
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとTITAN Xpのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 38.73
TITAN Xp 43.93
+13.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
サンプル: 117
TITAN Xp 19424
+13.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 156709
+116%
TITAN Xp 72419

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 152745
+77.9%
TITAN Xp 85844

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+207%
TITAN Xp 58384

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびTITAN Xpのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
−11.8%
170−180
+11.8%
4K82
−9.8%
90−95
+9.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p19.73
−180%
7.05
+180%
4K36.57
−175%
13.32
+175%
  • TITAN Xpのフレーム単価は1440pの方が180%低い。
  • TITAN Xpのフレーム単価は4Kの方が175%低い。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.73 43.93
ノベルティ 7 12月 2017 6 4月 2017
プロセス 12 nm 16 nm

TITAN Vは8ヶ月のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、TITAN Xpは 13.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

TITAN Xpは、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3336 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 4728 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやTITAN Xpに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。