T600対RTX A4500

パフォーマンス・スコア

T600
2021
4 GB GDDR6
16.73

RTX A4500はT600をベンチマーク集計結果に基づき237%も上回る。

一般的な情報

T600とRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.795.13
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU117GA102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)23 11月 2021(2年 前)
今の価格$143 $2591

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はRTX A4500より403%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407168
コア周波数735 MHzデータなし
Boost周波数1335 MHz1650 MHz
トランジスタの数4,700 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度53.40369.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT600とRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

T600とRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数10000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s640.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

T600とRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

T600とRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とRTX A4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 16.73
RTX A4500 56.30
+237%

RTX A4500は、ベンチマークを合わせた結果、T600を237%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T600 6472
RTX A4500 21786
+237%

RTX A4500は、PassmarkにおいてT600を237%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

T600 27527
RTX A4500 143248
+420%

RTX A4500は、GeekBench 5 OpenCLにおいてT600を420%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

T600 25499
RTX A4500 130455
+412%

RTX A4500は、GeekBench 5 VulkanにおいてT600を412%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

T600 26600
RTX A4500 171509
+545%

RTX A4500は、GeekBench 5 CUDAにおいてT600を545%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT600およびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−233%
180−190
+233%
1440p23
−226%
75−80
+226%
4K20
−225%
65−70
+225%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−214%
110−120
+214%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−228%
95−100
+228%
Battlefield 5 55−60
−233%
190−200
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−226%
140−150
+226%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 46
−226%
150−160
+226%
Far Cry New Dawn 45−50
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 4 55−60
−228%
190−200
+228%
Hitman 3 45−50
−219%
150−160
+219%
Horizon Zero Dawn 35−40
−214%
110−120
+214%
Red Dead Redemption 2 27−30
−221%
90−95
+221%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−214%
110−120
+214%
Watch Dogs: Legion 30−35
−213%
100−105
+213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−214%
110−120
+214%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−228%
95−100
+228%
Battlefield 5 55−60
−233%
190−200
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−226%
140−150
+226%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 42
−233%
140−150
+233%
Far Cry New Dawn 45−50
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 4 55−60
−228%
190−200
+228%
Hitman 3 45−50
−219%
150−160
+219%
Horizon Zero Dawn 35−40
−214%
110−120
+214%
Metro Exodus 26
−227%
85−90
+227%
Red Dead Redemption 2 27−30
−221%
90−95
+221%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−214%
110−120
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−233%
160−170
+233%
Watch Dogs: Legion 30−35
−213%
100−105
+213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−214%
110−120
+214%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−228%
95−100
+228%
Battlefield 5 55−60
−233%
190−200
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 39
−233%
130−140
+233%
Far Cry New Dawn 45−50
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 4 55−60
−228%
190−200
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−233%
90−95
+233%
Watch Dogs: Legion 30−35
−213%
100−105
+213%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−220%
80−85
+220%
Hitman 3 24−27
−227%
85−90
+227%
Horizon Zero Dawn 21−24
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 15
−233%
50−55
+233%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−233%
70−75
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−221%
45−50
+221%
Battlefield 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 26
−227%
85−90
+227%
Far Cry New Dawn 30−35
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55−60
+224%
Watch Dogs: Legion 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 8
−200%
24−27
+200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−213%
50−55
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 12
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

これが人気ゲームでのT600とRTX A4500の競争である:

  • RTX A4500は1080pでは233%速い。
  • RTX A4500は1440pでは226%速い。
  • RTX A4500は4Kでは225%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.73 56.30
ノベルティ 12 4月 2021 23 11月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 200 ワット

RTX A4500は、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T600はパソコン用で、RTX A4500はワークステーション用であることに注意してください。


T600とRTX A4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 648 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T600又はRTX A4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。