T600 vs RTX A4500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto T600 e RTX A4500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A4500 supera T600 di un enorme 235% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 321 | 45 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 29.21 | 19.55 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU117 | GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T600 e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 53.40 | 369.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.709 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 40 | 224 |
Tensor Cores | non disponibile | 224 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T600 e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T600 e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da T600 e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di T600 e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 52
−227%
| 170−180
+227%
|
1440p | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
4K | 21
−233%
| 70−75
+233%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Hitman 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
Metro Exodus | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Hitman 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
Metro Exodus | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Hitman 3 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Hitman 3 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Metro Exodus | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Hitman 3 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
Metro Exodus | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
È così che T600 e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 227% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 233% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.76 | 56.09 |
Novità | 6 maggio 2021 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 200 watt |
T600 ha un consumo energetico inferiore del 400%.
RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 234.7%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T600 e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.