T600 vs RTX A4500
Skor kinerja gabungan
RTX A4500 mengungguli T600 dengan selisih 237% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T600 dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 302 | 36 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 25.79 | 5.13 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | GA102 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 23 November 2021 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | $143 | $2591 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
T600 memiliki 403% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A4500.
Karakteristik
Parameter umum dari T600 dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T600 dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 7168 |
Clockspeed core | 735 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1335 MHz | 1650 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.40 | 369.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T600 dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di T600 dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 20 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 10000 MHz | 16 GB/s |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di T600 dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Dukungan API
API yang didukung T600 dan RTX A4500, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T600 dan RTX A4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX A4500 mengungguli T600 sebesar 237% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX A4500 mengungguli T600 sebesar 237% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
RTX A4500 mengungguli T600 sebesar 420% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
RTX A4500 mengungguli T600 sebesar 412% di GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
RTX A4500 mengungguli T600 sebesar 545% di GeekBench 5 CUDA.
Tes dalam game
Hasil T600 dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 54
−233%
| 180−190
+233%
|
1440p | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
4K | 20
−225%
| 65−70
+225%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Hitman 3 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
Hitman 3 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Metro Exodus | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Hitman 3 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Metro Exodus | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Hitman 3 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Metro Exodus | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Beginilah cara T600 dan RTX A4500 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4500 adalah 233% lebih cepat di 1080p
- RTX A4500 adalah 226% lebih cepat di 1440p
- RTX A4500 adalah 225% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 16.73 | 56.30 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 23 November 2021 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 20 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T600 dirancang untuk PC serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T600 dan RTX A4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.