Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

性能のランキングでの位	502	570
人気順の場所	33	トップ100圏外
電力効率	40.78	24.05
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	データなし
コードネーム	Vega	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	3 ９月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
Boost周波数	2100 MHz	データなし
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	20 Watt

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	LPDDR5x
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	8448 MHz
共有メモリー	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.73
+27.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+46.1%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+0.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+3.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+33.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 +10%	20 −10%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike 2	63 +96.9%	30−35 −96.9%
Cyberpunk 2077	18 +38.5%	12−14 −38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	39 +39.3%	27−30 −39.3%
Counter-Strike 2	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Cyberpunk 2077	13 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Fortnite	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 5	33 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +25%	24−27 −25%
Valorant	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Battlefield 5	33 +17.9%	27−30 −17.9%
Counter-Strike 2	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −123%	100−110 +123%
Cyberpunk 2077	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Dota 2	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	20 +5.3%	19 −5.3%
Fortnite	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 5	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Grand Theft Auto V	19 −26.3%	24 +26.3%
Metro Exodus	16 +23.1%	12−14 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	22 +4.8%
Valorant	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Dota 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	19 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Valorant	37 −94.6%	70−75 +94.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−122%

40−45
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −143%	50−55 +143%
Grand Theft Auto V	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Valorant	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの競争である：

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは10%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは33%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が500%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの方が143%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：