GeForce 840M対NVIDIA MX450

性能のランキングでの位	834	499
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.97	26.82
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM108	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(11年前)	1 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	896
コア周波数	1029 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1575 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	17.98	100.8
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1001 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 840MとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 840MとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 840M 2.76

GeForce MX450 9.40
+241%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1097

GeForce MX450 3741
+241%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 840M 2340

GeForce MX450 8250
+253%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191

GeForce MX450 22831
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 840M 1573

GeForce MX450 4725
+200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 840M 8724

GeForce MX450 27570
+216%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 840M 5772

GeForce MX450 28934
+401%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 840M 119888

GeForce MX450 335125
+180%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce 840M 4636

GeForce MX450 27635
+496%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce 840M 5561

GeForce MX450 29969
+439%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GeForce 840M 23

GeForce MX450 57
+154%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 −233%	150−160 +233%
Full HD	18 −55.6%	28 +55.6%
1440p	4−5 −300%	16 +300%
4K	7−8 −257%	25 +257%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1157%	88 +1157%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	32 +433%
Dead Island 2	8−9 −300%	30−35 +300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −444%	49 +444%
Counter-Strike 2	7−8 −857%	67 +857%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	22 +267%
Dead Island 2	8−9 −300%	30−35 +300%
Far Cry 5	7−8 −386%	34 +386%
Fortnite	14−16 −336%	61 +336%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 5	6−7 −467%	34 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −154%	30−35 +154%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −322%	38 +322%
Counter-Strike 2	7−8 −300%	28 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	46 −202%	130−140 +202%
Cyberpunk 2077	6−7 −117%	13 +117%
Dead Island 2	8−9 −300%	30−35 +300%
Dota 2	27−30 −226%	88 +226%
Far Cry 5	7−8 −314%	29 +314%
Fortnite	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 5	6−7 −333%	26 +333%
Grand Theft Auto V	7−8 −443%	38 +443%
Metro Exodus	5−6 −100%	10 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −154%	30−35 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −267%	33 +267%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30 +233%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Dead Island 2	8−9 −300%	30−35 +300%
Dota 2	27−30 −200%	81 +200%
Far Cry 5	7−8 −286%	27 +286%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −154%	30−35 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −233%	20 +233%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−78.6%

25
+78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −268%	70−75 +268%
Grand Theft Auto V	2−3 −450%	11 +450%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	24−27 −312%	100−110 +312%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dead Island 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −267%	21−24 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −225%	12−14 +225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−280%

18−20
+280%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	12−14 −262%	45−50 +262%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dead Island 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	7−8 −357%	32 +357%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとGeForce MX450の競争である：

GeForce MX450は900pでは233%速い。
GeForce MX450は1080pでは56%速い。
GeForce MX450は1440pでは300%速い。
GeForce MX450は4Kでは257%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX450の方が1157%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでGeForce MX450が先行（91%）。
6テスト（9%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.76	9.40
ノベルティ	12 ３月 2014	1 ８月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	25 ワット