Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 285

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.08
+132%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 285をベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449661
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.64
アーキテクチャーVega (2017−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームVegaGT200B
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)23 12月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$359
今の価格データなし$98 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512240
CUDAコンベヤーの数データなし240
コア周波数データなし648 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,400 million
技術プロセス7 nm55 nm
消費電力(TDP)15 Watt204 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度データなし51.8 billion/sec
浮動小数点性能データなし708.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし512 Bit
メモリー周波数データなし1242 MHz
メモリー帯域幅データなし159.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしHDTVTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
+156%
9−10
−156%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K10
+150%
4−5
−150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+111%
19
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+125%
20
−125%
Battlefield 5 60−65
+114%
27−30
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14
−114%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 55−60
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 100−105
+127%
40−45
−127%
Hitman 3 30−33
+100%
15
−100%
Horizon Zero Dawn 100−105
+127%
44
−127%
Metro Exodus 80−85
+129%
35
−129%
Red Dead Redemption 2 75−80
+127%
33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+119%
32
−119%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16
−119%
Battlefield 5 60−65
+114%
27−30
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 55−60
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 100−105
+127%
40−45
−127%
Hitman 3 35−40
+119%
16
−119%
Horizon Zero Dawn 90−95
+131%
35−40
−131%
Metro Exodus 55−60
+120%
25
−120%
Red Dead Redemption 2 55−60
+120%
25
−120%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+122%
27
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+114%
21
−114%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%
Far Cry 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 100−105
+127%
40−45
−127%
Horizon Zero Dawn 55−60
+129%
24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
23
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12
−125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+114%
21
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
11
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 21−24
+110%
10
−110%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20
−125%
Metro Exodus 35−40
+106%
17
−106%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
13
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10
−110%
Metro Exodus 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 285の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは156%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは167%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 9.08 3.92
ノベルティ 7 1月 2020 23 12月 2008
プロセス 7 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 204 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 285はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 931 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 285について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。