Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.90
GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.46
+28.8%

GTX 1050 （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を大幅に29%上回る。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492419
人気順の場所32トップ100圏外
電力効率41.3810.66
アーキテクチャーVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームVegaGP107B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2020(5年 前)3 １月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640
コア周波数データなし1354 MHz
Boost周波数2100 MHz1493 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力（TDP）15 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし59.72
浮動小数点性能データなし1.911 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4000 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7008 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDCP-2.2
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
Ansel-+

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.90
GTX 1050 （モバイル） 11.46
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
GTX 1050 （モバイル） 7693
+30.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 1050 （モバイル） 26560
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GTX 1050 （モバイル） 6068
+62.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
GTX 1050 （モバイル） 38042
+40.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+4.1%
GTX 1050 （モバイル） 287287

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 1050 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
−32.7%
73
+32.7%
Full HD23
−100%
46
+100%
1440p17
−41.2%
24
+41.2%
4K9
−66.7%
15
+66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−75.9%
51
+75.9%
Counter-Strike 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 32
−71.9%
55
+71.9%
Forza Horizon 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 33
+22.2%
27
−22.2%
Valorant 44
−25%
55−60
+25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−51.7%
44
+51.7%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 29
−334%
126
+334%
Far Cry 5 30
−20%
36
+20%
Fortnite 50−55
+3.9%
51
−3.9%
Forza Horizon 4 27
−92.6%
52
+92.6%
Forza Horizon 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 19
−121%
42
+121%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+39%
41
−39%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Valorant 14
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 48
−235%
160−170
+235%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Counter-Strike 2 8
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 48
−140%
115
+140%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Forza Horizon 4 23
−60.9%
37
+60.9%
Forza Horizon 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+145%
29
−145%
Valorant 37
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
High Preset

Dota 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
World of Tanks 21
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 4 16
−62.5%
26
+62.5%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 17
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 39
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 10
−120%
21−24
+120%
Metro Exodus 6
−16.7%
7
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−120%
21−24
+120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry 5 10−12
+0%
11
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9
−66.7%
15
+66.7%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 1050 （モバイル）の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは33%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは100%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは41%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が145%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が334%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 5テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行（12%）。
  • 25テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（61%）。
  • 11テスト（27%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.90 11.46
ノベルティ 7 １月 2020 3 １月 2017
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 75 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 （モバイル）は 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 1050 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GeForce MX230 GeForce MX230
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Radeon 540X Radeon 540X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 640 640

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1290 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1307 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 1050 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。