GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.45
+91.2%

GTX 1050 （モバイル）は、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6027.72
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
コードネームGP107BVega Renoir
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)7 １月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz400 MHz
Boost周波数1493 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 11.45
+91.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+82.7%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+117%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+74.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287
+57.3%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 （モバイル） 78
+208%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+109%
35−40
−109%
Full HD46
+119%
21
−119%
1440p24
+4.3%
23
−4.3%
4K15
−20%
18
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+132%
22
−132%
Far Cry 5 39
+160%
15
−160%
Fortnite 132
+300%
33
−300%
Forza Horizon 4 55
+112%
24−27
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+119%
21−24
−119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+110%
21
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+184%
56
−184%
Dota 2 126
+200%
42
−200%
Far Cry 5 36
+125%
16
−125%
Fortnite 51
+132%
22
−132%
Forza Horizon 4 52
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 42
+180%
15
−180%
Metro Exodus 19
+138%
8
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+144%
16
−144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+94.7%
19
−94.7%
Dota 2 115
+188%
40
−188%
Far Cry 5 33
+106%
16
−106%
Forza Horizon 4 37
+42.3%
24−27
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+100%
11
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+14.7%
30−35
−14.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+127%
10−12
−127%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Dota 2 34
+78.9%
19
−78.9%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+0%
15
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Valorant 97
+0%
97
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+0%
9
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 19
+0%
19
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 49
+0%
49
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Valorant 22
+0%
22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは109%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは119%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは4%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 37テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（58%）。
  • 27テスト（42%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.45 5.99
ノベルティ 3 １月 2017 7 １月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 91.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
RX 6600M Radeon RX 6600M
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1322 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。