Radeon RX 7900M対AMD 880M

性能のランキングでの位	36	283
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.11	93.17
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.5 (2024)
コードネーム	Navi 31	Strix Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	19 １０月 2023(1年前)	15 ７月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900MとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900MとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	512
コア周波数	1825 MHz	400 MHz
Boost周波数	2090 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	57,700 million	34,000 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	601.9	92.80
浮動小数点性能	38.52 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	192	16
TMUs	288	32
Ray Tracing Cores	72	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900MとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900MとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 7900MとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7900MとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900MとRadeon 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7900M 58.42
+198%

Radeon 880M 19.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7900M 23194
+198%

Radeon 880M 7792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900M 59943
+331%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900M 50241
+500%

Radeon 880M 8371

3DMark Time Spy Graphics

RX 7900M 19434
+547%

Radeon 880M 3006

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900MおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	158 +339%	36 −339%
1440p	118 +413%	23 −413%
4K	89 +230%	27−30 −230%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140
+231%

−231%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Counter-Strike 2	130−140 +321%	33 −321%
Forza Horizon 4	300−350 +341%	74 −341%
Forza Horizon 5	150−160 +181%	50−55 −181%
Metro Exodus	120−130 +131%	55−60 −131%
Red Dead Redemption 2	110−120 +139%	45−50 −139%
Valorant	270−280 +233%	80−85 −233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Counter-Strike 2	131 +404%	26 −404%
Dota 2	139 +162%	53 −162%
Far Cry 5	84 +90.9%	44 −90.9%
Fortnite	230−240 +121%	100−110 −121%
Forza Horizon 4	300−350 +417%	63 −417%
Forza Horizon 5	150−160 +181%	50−55 −181%
Grand Theft Auto V	139 +167%	52 −167%
Metro Exodus	120−130 +131%	55−60 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +58.1%	130−140 −58.1%
Red Dead Redemption 2	110−120 +139%	45−50 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +172%	60−65 −172%
Valorant	270−280 +233%	80−85 −233%
World of Tanks	270−280 +19.7%	230−240 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Counter-Strike 2	130 +519%	21 −519%
Far Cry 5	120−130 +79.1%	65−70 −79.1%
Forza Horizon 4	344 +549%	53 −549%
Forza Horizon 5	150−160 +181%	50−55 −181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +58.1%	130−140 −58.1%
Valorant	270−280 +233%	80−85 −233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Dota 2	106 +382%	22 −382%
Grand Theft Auto V	106 +221%	30−35 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +218%	55−60 −218%
Red Dead Redemption 2	70−75 +289%	18−20 −289%
World of Tanks	400−450 +192%	130−140 −192%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +112%	40−45 −112%
Far Cry 5	160−170 +191%	55−60 −191%
Forza Horizon 4	249 +379%	50−55 −379%
Forza Horizon 5	100−110 +241%	30−35 −241%
Metro Exodus	110−120 +152%	45−50 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +331%	27−30 −331%
Valorant	230−240 +354%	50−55 −354%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Dota 2	146 +317%	35−40 −317%
Grand Theft Auto V	146 +329%	30−35 −329%
Metro Exodus	55−60 +273%	14−16 −273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +243%	60−65 −243%
Red Dead Redemption 2	45−50 +254%	12−14 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +329%	30−35 −329%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +285%	20−22 −285%
Counter-Strike 2	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	100−110 +304%	24−27 −304%
Fortnite	95−100 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	131 +337%	30−33 −337%
Forza Horizon 5	65−70 +313%	16−18 −313%
Valorant	130−140 +454%	24−27 −454%