UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対HD Graphics 505

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.34
+169%
HD Graphics 505
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.87

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はHD Graphics 505をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8111092
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーGen. 12 (2021)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームAlder Lake XeApollo Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)1 9月 2016(7年 前)
今の価格データなし$659

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2418
コア周波数450 MHz300 MHz
Boost周波数750 MHz750 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度データなし11.70
浮動小数点性能データなし230.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34
+169%
HD Graphics 505 0.87

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 505を169%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490
+140%
HD Graphics 505 620

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 505を140%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+146%
HD Graphics 505 2351

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 505を146%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184
+190%
HD Graphics 505 408

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 505を190%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304
+143%
HD Graphics 505 3414

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 505を143%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
+71.4%
HD Graphics 505 32481

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 505を71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびHD Graphics 505のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−28.6%
9
+28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 3
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 8
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 5
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505の競争である:

  • HD Graphics 505は1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)の方が400%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 505の方が80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)が先行(90%)。
  • 3テストでHD Graphics 505が先行(10%)。

メリットとデメリット


性能評価 2.34 0.87
ノベルティ 3 1月 2023 1 9月 2016
プロセス 10 nm 14 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、パフォーマンステストでHD Graphics 505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とHD Graphics 505のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 44 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 238 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)又はHD Graphics 505について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。