UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対NVIDIA Quadro FX 580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580を比較した。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+452%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はFX 580をベンチマーク集計結果に基づき452%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8541253
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし0.72
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Tesla (2006−2010)
コードネームAlder Lake XeG96C
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)9 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432
コア周波数450 MHz450 MHz
Boost周波数750 MHzデータなし
トランジスタの数データなし314 million
技術プロセス10 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.200
浮動小数点性能データなし0.072 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし198 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 2x DisplayPort

対応技術

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびQuadro FX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
+600%
1−2
−600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし199.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Elden Ring 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 5 0−1
Forza Horizon 4 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 4 0−1
Dota 2 5 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 10
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+633%
3−4
−633%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
+514%
7−8
−514%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+633%
3−4
−633%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とFX 580の競争である:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は1080pでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 0.42
ノベルティ 3 1月 2023 9 4月 2009
プロセス 10 nm 55 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は 452.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、パフォーマンステストでQuadro FX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はノートブック用で、Quadro FX 580はワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とQuadro FX 580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 81 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 票

1から5のスケールでQuadro FX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)又はQuadro FX 580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。