Radeon RX 7600S対AMD 880M

性能のランキングでの位	116	285
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	36.14	92.20
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.5 (2024)
コードネーム	Navi 33	Strix Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2023(2年前)	15 ７月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600SとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600SとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	512
コア周波数	1500 MHz	400 MHz
Boost周波数	2200 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	13,300 million	34,000 million
技術プロセス	6 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	246.4	92.80
浮動小数点性能	15.77 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	32
Ray Tracing Cores	28	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600SとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600SとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 7600SとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600SとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600SとRadeon 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600S 34.07
+96%

Radeon 880M 17.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600S 15232
+96%

Radeon 880M 7770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600S 34218
+146%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600S 25900
+209%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600S 155806
+202%

Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600S 9203
+206%

Radeon 880M 3006

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600SおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	102 +183%	36 −183%
1440p	53 +141%	22 −141%
4K	27 +125%	12−14 −125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	167 +263%	46 −263%
Counter-Strike 2	200−210 +120%	95 −120%
Cyberpunk 2077	85−90 +113%	40−45 −113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	126 +271%	34 −271%
Battlefield 5	120−130 +62%	75−80 −62%
Counter-Strike 2	191 +173%	70 −173%
Cyberpunk 2077	103 +158%	40−45 −158%
Far Cry 5	111 +106%	54 −106%
Fortnite	160−170 +61%	100−105 −61%
Forza Horizon 4	140−150 +84.4%	75−80 −84.4%
Forza Horizon 5	144 +140%	60−65 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +103%	70−75 −103%
Valorant	210−220 +52.8%	140−150 −52.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	72 +243%	21 −243%
Battlefield 5	120−130 +62%	75−80 −62%
Counter-Strike 2	127 +226%	39 −226%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +21%	220−230 −21%
Cyberpunk 2077	84 +110%	40−45 −110%
Dota 2	113 +105%	55−60 −105%
Far Cry 5	107 +118%	49 −118%
Fortnite	160−170 +61%	100−105 −61%
Forza Horizon 4	140−150 +84.4%	75−80 −84.4%
Forza Horizon 5	135 +125%	60−65 −125%
Grand Theft Auto V	126 +133%	54 −133%
Metro Exodus	39 −5.1%	40−45 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +103%	70−75 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +200%	53 −200%
Valorant	210−220 +52.8%	140−150 −52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +62%	75−80 −62%
Cyberpunk 2077	70 +75%	40−45 −75%
Dota 2	110 +100%	55−60 −100%
Far Cry 5	102 +122%	46 −122%
Forza Horizon 4	140−150 +84.4%	75−80 −84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +103%	70−75 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +188%	33 −188%
Valorant	179 +26.1%	140−150 −26.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+61%

100−105

−61%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	64 +64.1%	35−40 −64.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +84.7%	130−140 −84.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +236%	22 −236%
Metro Exodus	50−55 +121%	24−27 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Valorant	250−260 +39.7%	170−180 −39.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +75.9%	50−55 −75.9%
Cyberpunk 2077	43 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	85−90 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	100−110 +117%	45−50 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +119%	30−35 −119%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+118%

40−45

−118%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	17 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +129%	30−35 −129%
Metro Exodus	30−35 +120%	14−16 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +107%	27−30 −107%
Valorant	220−230 +108%	100−110 −108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	40−45 +153%	16−18 −153%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Dota 2	100−110 +114%	50−55 −114%
Far Cry 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 4	65−70 +109%	30−35 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +153%	18−20 −153%