Radeon RX 6800 XT対Radeon RX 6700S

性能のランキングでの位	24	110
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	28.05	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 21	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 １１月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$649	データなし
今の価格	$696 (1.1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	1792
コア周波数	1825 MHz	1700 MHz
Boost周波数	2250 MHz	1890 MHz
トランジスタの数	26,800 million	11,060 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	648.0	224.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 XT 64.84
+68.6%

RX 6700S 38.45

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Sを69%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 XT 25101
+68.6%

RX 6700S 14884

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Sを69%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 XT 96516
+28.1%

RX 6700S 75332

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Sを28%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 XT 52046
+59.3%

RX 6700S 32662

Radeon RX 6800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Sを59%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 XT 49735
+106%

RX 6700S 24135

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6700Sを106%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 XT 193053
+25.5%

RX 6700S 153853

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Sを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800 XTおよびRadeon RX 6700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	196 +70.4%	115 −70.4%
1440p	140 +122%	63 −122%
4K	92 +84%	50−55 −84%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130
+85.3%

65−70

−85.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	158 +39.8%	113 −39.8%
Battlefield 5	191 +70.5%	110−120 −70.5%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +59%	100−110 −59%
Cyberpunk 2077	120−130 +27.3%	99 −27.3%
Far Cry 5	143 +30%	110 −30%
Far Cry New Dawn	127 +38%	90−95 −38%
Forza Horizon 4	180−190 +54.2%	110−120 −54.2%
Hitman 3	190−200 +11.2%	178 −11.2%
Horizon Zero Dawn	229 +176%	80−85 −176%
Red Dead Redemption 2	197 +218%	60−65 −218%
Shadow of the Tomb Raider	213 +129%	90−95 −129%
Watch Dogs: Legion	169 +55%	109 −55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	135 +45.2%	93 −45.2%
Battlefield 5	183 +63.4%	110−120 −63.4%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +59%	100−110 −59%
Cyberpunk 2077	120−130 +70.3%	74 −70.3%
Far Cry 5	139 +35%	103 −35%
Far Cry New Dawn	124 +34.8%	90−95 −34.8%
Forza Horizon 4	180−190 +54.2%	110−120 −54.2%
Hitman 3	190−200 +29.4%	153 −29.4%
Horizon Zero Dawn	199 +140%	80−85 −140%
Metro Exodus	152 +120%	65−70 −120%
Red Dead Redemption 2	129 +108%	60−65 −108%
Shadow of the Tomb Raider	199 +114%	90−95 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +104%	144 −104%
Watch Dogs: Legion	150 +56.3%	96 −56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	118 +49.4%	79 −49.4%
Battlefield 5	175 +56.3%	110−120 −56.3%
Cyberpunk 2077	120−130 +110%	60 −110%
Far Cry 5	130 +34%	97 −34%
Far Cry New Dawn	113 +22.8%	90−95 −22.8%
Forza Horizon 4	180−190 +54.2%	110−120 −54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +90.5%	84 −90.5%
Watch Dogs: Legion	112 +89.8%	59 −89.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +82.8%	60−65 −82.8%
Hitman 3	140−150 +69.9%	83 −69.9%
Horizon Zero Dawn	169 +213%	50−55 −213%
Metro Exodus	95 +126%	40−45 −126%
Red Dead Redemption 2	83 +168%	30−35 −168%
Shadow of the Tomb Raider	148 +155%	55−60 −155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +71.4%	40−45 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	98 +100%	49 −100%
Battlefield 5	154 +90.1%	80−85 −90.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +116%	31 −116%
Far Cry 5	131 +65.8%	79 −65.8%
Far Cry New Dawn	112 +53.4%	70−75 −53.4%
Forza Horizon 4	140−150 +82.7%	80−85 −82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +111%	55−60 −111%
Watch Dogs: Legion	85 +124%	38 −124%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +103%	35−40 −103%
Hitman 3	75−80 +103%	35−40 −103%
Horizon Zero Dawn	57 +96.6%	27−30 −96.6%
Metro Exodus	56 +115%	24−27 −115%
Red Dead Redemption 2	53 +165%	20−22 −165%
Shadow of the Tomb Raider	80 +167%	30−33 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +139%	45−50 −139%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Assassin's Creed Valhalla	65 +171%	24−27 −171%
Battlefield 5	103 +119%	45−50 −119%
Cyberpunk 2077	30−35 +138%	12−14 −138%
Far Cry 5	95 +157%	35−40 −157%
Far Cry New Dawn	94 +135%	40−45 −135%
Forza Horizon 4	100−110 +92.6%	50−55 −92.6%
Watch Dogs: Legion	49 +145%	20−22 −145%

これが人気ゲームでのRX 6800 XTとRX 6700Sの競争である：

RX 6800 XTは1080pにおいてRX 6700Sより70.4%速い。
RX 6800 XTは1440pにおいてRX 6700Sより122%速い。
RX 6800 XTは4KにおいてRX 6700Sより84%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6800 XTはRX 6700Sよりも218%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6800 XTはすべての68でRX 6700Sを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	64.84	38.45
ノベルティ	18 １１月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	10 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	80 ワット