Radeon RX 6800 XT対Radeon RX 6850M XT

性能のランキングでの位	24	69
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	28.10	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 21	Navi 22
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 １１月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$649	データなし
今の価格	$696 (1.1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	2560
コア周波数	1825 MHz	データなし
Boost周波数	2250 MHz	2463 MHz
トランジスタの数	26,800 million	17,200 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	145 Watt
テクスチャリングの速度	648.0	413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6850M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 XT 64.82
+45.6%

RX 6850M XT 44.51

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6850M XTを46%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 XT 25034
+45.6%

RX 6850M XT 17191

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6850M XTを46%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 XT 52046
+23.9%

RX 6850M XT 42016

Radeon RX 6800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 XT 49735
+46.7%

RX 6850M XT 33901

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6850M XTを47%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 XT 193053
+11.6%

RX 6850M XT 172972

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6850M XTを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800 XTおよびRadeon RX 6850M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	206 +50.4%	137 −50.4%
1440p	138 +66.3%	83 −66.3%
4K	91 +59.6%	57 −59.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

230−240
+43.8%

160

−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Assassin's Creed Valhalla	230−240 +44.7%	159 −44.7%
Battlefield 5	200−210 +40.8%	140−150 −40.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Cyberpunk 2077	190−200 +39.7%	136 −39.7%
Far Cry 5	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Far Cry New Dawn	150−160 +37.6%	100−110 −37.6%
Forza Horizon 4	230−240 +42%	160−170 −42%
Hitman 3	130−140 +42.9%	90−95 −42.9%
Horizon Zero Dawn	260−270 +42.9%	180−190 −42.9%
Metro Exodus	170−180 +40.5%	120−130 −40.5%
Red Dead Redemption 2	140−150 +35.9%	100−110 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +34.7%	297 −34.7%
Watch Dogs: Legion	170−180 +42.9%	119 −42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Assassin's Creed Valhalla	180−190 +38.5%	130 −38.5%
Battlefield 5	200−210 +40.8%	140−150 −40.8%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Cyberpunk 2077	150−160 +41.5%	106 −41.5%
Far Cry 5	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Far Cry New Dawn	150−160 +37.6%	100−110 −37.6%
Forza Horizon 4	230−240 +42%	160−170 −42%
Hitman 3	130−140 +42.9%	90−95 −42.9%
Horizon Zero Dawn	260−270 +42.9%	180−190 −42.9%
Metro Exodus	170−180 +40.5%	120−130 −40.5%
Red Dead Redemption 2	140−150 +35.9%	100−110 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +35.1%	259 −35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	280−290 +41.4%	198 −41.4%
Watch Dogs: Legion	150−160 +42.9%	100−110 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Assassin's Creed Valhalla	160−170 +42.9%	112 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +34.8%	85−90 −34.8%
Cyberpunk 2077	120−130 +37.9%	87 −37.9%
Far Cry 5	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Forza Horizon 4	230−240 +42%	160−170 −42%
Horizon Zero Dawn	260−270 +42.9%	180−190 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +32.2%	227 −32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +39.3%	122 −39.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +44.6%	83 −44.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150
+35.9%

100−110

−35.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +36.4%	85−90 −36.4%
Far Cry New Dawn	150−160 +42.9%	100−110 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +41.2%	85 −41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +44.9%	65−70 −44.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +45.5%	55 −45.5%
Far Cry 5	140−150 +41.4%	99 −41.4%
Forza Horizon 4	130−140 +36.8%	95−100 −36.8%
Hitman 3	85−90 +44.1%	55−60 −44.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +41.4%	95−100 −41.4%
Metro Exodus	110−120 +34.1%	80−85 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 +44.6%	166 −44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +41.7%	60 −41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+42.9%

75−80
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +41%	35−40 −41%
Hitman 3	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +37.9%	55−60 −37.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +38.9%	72 −38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +38.3%	47 −38.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Far Cry 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	90−95 +42.9%	60−65 −42.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +37.9%	55−60 −37.9%
Metro Exodus	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+34.1%

40−45

−34.1%

これが人気ゲームでのRX 6800 XTとRX 6850M XTの競争である：

RX 6800 XTは1080pでは50%速い。
RX 6800 XTは1440pでは66%速い。
RX 6800 XTは4Kでは60%速い。

メリットとデメリット

性能評価	64.82	44.51
ノベルティ	18 １１月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	145 ワット