Radeon RX 6800 XT対Radeon RX 6650M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6800 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
64.76
+67.6%

Radeon RX 6800 XTは、Radeon RX 6650Mをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24107
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感28.07データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームNavi 21Navi 23
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 11月 2020(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし
今の価格$696 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46081792
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2250 MHz2222 MHz
トランジスタの数26,800 million11,060 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)300 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度648.0270.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 XT 64.76
+67.6%
RX 6650M 38.63

Radeon RX 6800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6650Mを68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 XT 25031
+67.7%
RX 6650M 14930

Radeon RX 6800 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 6650Mを68%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 XT 52046
+58.5%
RX 6650M 32846

Radeon RX 6800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6650Mを58%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 XT 49735
+93.2%
RX 6650M 25739

Radeon RX 6800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6650Mを93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800 XTおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD199
+74.6%
114
−74.6%
1440p142
+77.5%
80−85
−77.5%
4K92
+84%
50−55
−84%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
−1.6%
127
+1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 158
+136%
65−70
−136%
Battlefield 5 200−210
+64.8%
120−130
−64.8%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+60%
85−90
−60%
Cyberpunk 2077 120−130
+17.9%
106
−17.9%
Far Cry 5 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%
Far Cry New Dawn 130−140
+40.2%
95−100
−40.2%
Forza Horizon 4 180−190
+61.5%
110−120
−61.5%
Hitman 3 140−150
−23.4%
179
+23.4%
Horizon Zero Dawn 432
+198%
140−150
−198%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 122
+31.2%
90−95
−31.2%
Shadow of the Tomb Raider 404
+82%
222
−82%
Watch Dogs: Legion 169
+62.5%
104
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 135
+101%
65−70
−101%
Battlefield 5 200−210
+64.8%
120−130
−64.8%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+60%
85−90
−60%
Cyberpunk 2077 120−130
+58.2%
79
−58.2%
Far Cry 5 58
+26.1%
46
−26.1%
Far Cry New Dawn 62
−56.5%
95−100
+56.5%
Forza Horizon 4 180−190
+61.5%
110−120
−61.5%
Hitman 3 68
−41.2%
95−100
+41.2%
Horizon Zero Dawn 387
+167%
140−150
−167%
Metro Exodus 124
+24%
100−105
−24%
Red Dead Redemption 2 121
+30.1%
90−95
−30.1%
Shadow of the Tomb Raider 275
+189%
95
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+76%
167
−76%
Watch Dogs: Legion 150
+59.6%
94
−59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 118
+76.1%
65−70
−76.1%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+60%
85−90
−60%
Cyberpunk 2077 120−130
+95.3%
64
−95.3%
Far Cry 5 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%
Forza Horizon 4 180−190
+61.5%
110−120
−61.5%
Horizon Zero Dawn 279
+92.4%
140−150
−92.4%
Metro Exodus 113
+13%
100−105
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+77.8%
90
−77.8%
Watch Dogs: Legion 112
+80.6%
62
−80.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+29%
90−95
−29%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+101%
70−75
−101%
Far Cry New Dawn 143
+58.9%
90−95
−58.9%
Hitman 3 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Red Dead Redemption 2 83
+168%
30−35
−168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+69%
40−45
−69%
Assassin's Creed Valhalla 98
+128%
40−45
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Forza Horizon 4 150−160
+87.7%
80−85
−87.7%
Horizon Zero Dawn 215
+156%
80−85
−156%
Metro Exodus 112
+55.6%
70−75
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 222
+136%
90−95
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+107%
55−60
−107%
Watch Dogs: Legion 85
+150%
30−35
−150%

4K
High Preset

Far Cry 5 40
−52.5%
60−65
+52.5%
Far Cry New Dawn 126
+157%
45−50
−157%
Hitman 3 55−60
+80.6%
30−35
−80.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+98%
45−50
−98%
Shadow of the Tomb Raider 80
+167%
30−33
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+139%
45−50
−139%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 65
+171%
24−27
−171%
Battlefield 5 103
+119%
45−50
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Horizon Zero Dawn 128
+161%
45−50
−161%
Metro Exodus 94
+135%
40−45
−135%
Watch Dogs: Legion 49
+158%
18−20
−158%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+124%
30−35
−124%

これが人気ゲームでのRX 6800 XTとRX 6650Mの競争である:

  • RX 6800 XTは1080pでは75%速い。
  • RX 6800 XTは1440pでは78%速い。
  • RX 6800 XTは4Kでは84%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6800 XTの方が198%速い。
  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6650Mの方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRX 6800 XTが先行(93%)。
  • 5テストでRX 6650Mが先行(7%)。

メリットとデメリット


性能評価 64.76 38.63
ノベルティ 18 11月 2020 4 1月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 120 ワット

Radeon RX 6800 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 6650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6800 XTはパソコン用で、Radeon RX 6650Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3112 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6800 XT又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。