Radeon RX 6600M対AMD RX 6550M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
36.05
+43.8%

RX 6600MはRX 6550Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

Radeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位136217
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.8721.62
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 23Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数2068 MHz2000 MHz
Boost周波数2416 MHz2840 MHz
トランジスタの数11,060 million5,400 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)100 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度270.6181.8
浮動小数点性能8.659 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6600MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 36.05
+43.8%
RX 6550M 25.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600M 13861
+43.8%
RX 6550M 9638

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6600M 31868
+55.4%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6600M 23525
+60.1%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+72.5%
RX 6550M 4546

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+45.6%
68
−45.6%
1440p52
+117%
24
−117%
4K31
+47.6%
21−24
−47.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+73.6%
53
−73.6%
Cyberpunk 2077 110
+116%
50−55
−116%
Elden Ring 90
+9.8%
80−85
−9.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Counter-Strike 2 75
+66.7%
45
−66.7%
Cyberpunk 2077 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Forza Horizon 4 216
+75.6%
123
−75.6%
Metro Exodus 100
+51.5%
65−70
−51.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 160
+58.4%
100−110
−58.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Counter-Strike 2 66
+88.6%
35
−88.6%
Cyberpunk 2077 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Dota 2 115
+33.7%
85−90
−33.7%
Elden Ring 113
+37.8%
80−85
−37.8%
Far Cry 5 46
+39.4%
33
−39.4%
Fortnite 160−170
+29.6%
120−130
−29.6%
Forza Horizon 4 173
+71.3%
101
−71.3%
Grand Theft Auto V 116
+34.9%
85−90
−34.9%
Metro Exodus 78
+18.2%
65−70
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+22.9%
150−160
−22.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+55.6%
80−85
−55.6%
Valorant 140−150
+42.6%
100−110
−42.6%
World of Tanks 270−280
+8.1%
250−260
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+28.6%
75−80
−28.6%
Counter-Strike 2 49
+69%
29
−69%
Cyberpunk 2077 54
+5.9%
50−55
−5.9%
Dota 2 104
+20.9%
85−90
−20.9%
Far Cry 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Forza Horizon 4 153
+73.9%
88
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+22.9%
150−160
−22.9%
Valorant 144
+42.6%
100−110
−42.6%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Elden Ring 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Grand Theft Auto V 61
+45.2%
40−45
−45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
World of Tanks 230−240
+38.6%
160−170
−38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Forza Horizon 4 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Metro Exodus 85
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Valorant 100−110
+60.3%
65−70
−60.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Dota 2 58
+31.8%
40−45
−31.8%
Elden Ring 30−35
+65%
20−22
−65%
Grand Theft Auto V 58
+31.8%
40−45
−31.8%
Metro Exodus 28
+47.4%
18−20
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+34.9%
40−45
−34.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Counter-Strike 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 80
+81.8%
40−45
−81.8%
Far Cry 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Fortnite 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Forza Horizon 4 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Valorant 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

これが人気ゲームでのRX 6600MとRX 6550Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは46%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは117%速い。
  • RX 6600Mは4Kでは48%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6600Mの方が116%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6550Mの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRX 6600Mが先行(95%)。
  • 2テストでRX 6550Mが先行(3%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.05 25.07
ノベルティ 31 5月 2021 4 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 80 ワット

RX 6600Mは 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6600MとRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1014 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6600M又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。