Radeon RX 6650M XT対AMD RX 6550M

VS

累積業績評価

Radeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650M XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
44.30
+75.4%

RX 6650M XTは、RX 6550Mをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.3221.65
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 23Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数2068 MHz2000 MHz
Boost周波数2416 MHz2840 MHz
トランジスタの数11,060 million5,400 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)120 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度309.2181.8
浮動小数点性能9.896 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650M XTとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650M XT 44.30
+75.4%
RX 6550M 25.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M XT 17070
+75.4%
RX 6550M 9730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650M XTおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+64.2%
67
−64.2%
1440p45−50
+73.1%
26
−73.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Counter-Strike 2 95−100
+81.1%
53
−81.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+90.2%
50−55
−90.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 95−100
+113%
45
−113%
Cyberpunk 2077 95−100
+90.2%
50−55
−90.2%
Far Cry 5 120−130
+39.6%
91
−39.6%
Fortnite 170−180
+49.2%
110−120
−49.2%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
Valorant 230−240
+43.3%
160−170
−43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 95−100
+174%
35
−174%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 95−100
+90.2%
50−55
−90.2%
Dota 2 140−150
+20.7%
120−130
−20.7%
Far Cry 5 120−130
+51.2%
84
−51.2%
Fortnite 170−180
+49.2%
110−120
−49.2%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Metro Exodus 95−100
+90.4%
50−55
−90.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+78.3%
83
−78.3%
Valorant 230−240
+43.3%
160−170
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Counter-Strike 2 95−100
+231%
29
−231%
Cyberpunk 2077 95−100
+90.2%
50−55
−90.2%
Dota 2 140−150
+20.7%
120−130
−20.7%
Far Cry 5 120−130
+60.8%
79
−60.8%
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
−68.1%
Forza Horizon 5 120−130
+80.6%
65−70
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+72.8%
90−95
−72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+202%
49
−202%
Valorant 230−240
+43.3%
160−170
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+49.2%
110−120
−49.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+68.9%
160−170
−68.9%
Grand Theft Auto V 80−85
+95.3%
40−45
−95.3%
Metro Exodus 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+30.5%
200−210
−30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Counter-Strike 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 95−100
+83.3%
50−55
−83.3%
Forza Horizon 4 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Forza Horizon 5 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+107%
40−45
−107%
Metro Exodus 35−40
+90%
20−22
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Valorant 240−250
+80.4%
130−140
−80.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Forza Horizon 5 45−50
+109%
21−24
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+132%
24−27
−132%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%

これが人気ゲームでのRX 6650M XTとRX 6550Mの競争である:

  • RX 6650M XTは1080pでは64%速い。
  • RX 6650M XTは1440pでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650M XTの方が231%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 6650M XTが先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.30 25.25
ノベルティ 4 1月 2022 4 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 80 ワット

RX 6650M XTは 75.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon RX 6650M XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 68 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6650M XTやRadeon RX 6550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。