Radeon RX 6650 XT対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RX 6650 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,176 Watt
44.14
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
44.81
+1.5%

RTX 2000 Ada Generationは、RX 6650 XTをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8380
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価62.7292.04
電力効率17.4144.43
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23AD107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 5月 2022(2年 前)12 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRX 6650 XTより47%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482816
コア周波数2055 MHz1620 MHz
Boost周波数2635 MHz2130 MHz
トランジスタの数11,060 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)176 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度337.3187.4
浮動小数点性能10.79 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Cores3222

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2190 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅280.3 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6650 XT 44.14
RTX 2000 Ada Generation 44.81
+1.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650 XT 17173
RTX 2000 Ada Generation 17435
+1.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD142
+1.4%
140−150
−1.4%
1440p66
+1.5%
65−70
−1.5%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.81
+65%
4.64
−65%
1440p6.05
+65.2%
9.98
−65.2%
4K11.08
+67.3%
18.54
−67.3%
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が65%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が65%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が67%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+1%
210−220
−1%
Counter-Strike 2 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Cyberpunk 2077 128
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+2%
150−160
−2%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 104
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 108
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Forza Horizon 5 133
+2.3%
130−140
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Dota 2 171
+0.6%
170−180
−0.6%
Far Cry 5 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Forza Horizon 4 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Forza Horizon 5 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Grand Theft Auto V 147
+5%
140−150
−5%
Metro Exodus 102
+2%
100−105
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+1.1%
180−190
−1.1%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Counter-Strike 2 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Dota 2 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Forza Horizon 4 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Forza Horizon 5 107
+7%
100−105
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+7%
100−105
−7%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+1.4%
280−290
−1.4%
Grand Theft Auto V 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 58
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 260−270
−1.5%
270−280
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry 5 55
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのRX 6650 XTとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RX 6650 XTは1080pでは1%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは2%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは3%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.14 44.81
ノベルティ 10 5月 2022 12 2月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 176 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 1.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、151.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6650 XT と RTX 2000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 6650 XTはパソコン用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3595 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6650 XTやRTX 2000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。