Radeon RX 580対Radeon Pro WX 8200

VS

パフォーマンス・スコア

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
22.96

Radeon Pro WX 8200は、Radeon RX 580をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 580とRadeon Pro WX 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224123
人気順の場所1トップ100圏外
お得感19.6410.18
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームPolaris 20Vega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)13 8月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 $999
今の価格$138 (0.6x)$2172 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はPro WX 8200より93%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数1257 MHz1200 MHz
Boost周波数1340 MHz1500 MHz
トランジスタの数5,700 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)185 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度193.0336.0
浮動小数点性能6,175 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 580とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数8000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon RX 580とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 580とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon Pro WX 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 22.96
Pro WX 8200 36.04
+57%

Radeon Pro WX 8200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 580を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 580 8874
Pro WX 8200 13931
+57%

Radeon Pro WX 8200は、PassmarkにおいてRadeon RX 580を57%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−47.4%
140−150
+47.4%
1440p43
−51.2%
65−70
+51.2%
4K39
−53.8%
60−65
+53.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60−65
+50%
Battlefield 5 138
−52.2%
210−220
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Far Cry New Dawn 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 111
−53.2%
170−180
+53.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60−65
+50%
Battlefield 5 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Far Cry New Dawn 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 4 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Shadow of the Tomb Raider 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60−65
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Forza Horizon 4 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Metro Exodus 71
−54.9%
110−120
+54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 60
−50%
90−95
+50%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

これが人気ゲームでのRX 580とPro WX 8200の競争である:

  • Pro WX 8200は1080pでは47%速い。
  • Pro WX 8200は1440pでは51%速い。
  • Pro WX 8200は4Kでは54%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.96 36.04
ノベルティ 18 4月 2017 13 8月 2018
コスト $229 $999
消費電力(TDP) 185 ワット 230 ワット

Radeon Pro WX 8200は、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Radeon Pro WX 8200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 580とRadeon Pro WX 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 16252 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 580又はRadeon Pro WX 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。