Radeon RX 580対NVIDIA Quadro P4200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580とQuadro P4200を比較した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
19.91

P4200は580をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Radeon RX 580とQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297263
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価13.78データなし
電力効率8.6717.66
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 20GP104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)21 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
コア周波数1257 MHz1227 MHz
Boost周波数1340 MHz1647 MHz
トランジスタの数5,700 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)185 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度193.0237.2
浮動小数点性能6.175 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144
L1 Cache576 キロバイト864 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 580とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 19.91
Quadro P4200 21.93
+10.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8803
サンプル: 29057
Quadro P4200 10475
+19%
サンプル: 133

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
−3.1%
100−110
+3.1%
1440p43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.36データなし
1440p5.33データなし
4K6.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 124
+31.9%
90−95
−31.9%
Counter-Strike 2 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Far Cry 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Fortnite 153
+30.8%
110−120
−30.8%
Forza Horizon 4 108
+14.9%
90−95
−14.9%
Forza Horizon 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−8.2%
90−95
+8.2%
Valorant 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%

Full HD
High

Battlefield 5 102
+8.5%
90−95
−8.5%
Counter-Strike 2 120−130
−9.8%
130−140
+9.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−4.1%
250−260
+4.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 76
−1.3%
75−80
+1.3%
Fortnite 106
−10.4%
110−120
+10.4%
Forza Horizon 4 101
+7.4%
90−95
−7.4%
Forza Horizon 5 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Grand Theft Auto V 77
−11.7%
85−90
+11.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Metro Exodus 48
−8.3%
50−55
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−31.4%
90−95
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 93
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 71
−8.5%
75−80
+8.5%
Forza Horizon 4 82
−14.6%
90−95
+14.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−87.8%
90−95
+87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Valorant 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%

Full HD
Epic

Fortnite 80
−46.3%
110−120
+46.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−9.1%
160−170
+9.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Metro Exodus 28
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−5.8%
200−210
+5.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−10%
65−70
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry 5 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Forza Horizon 4 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−12%
55−60
+12%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 18
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 120−130
−11.3%
130−140
+11.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry 5 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 41
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Epic

Fortnite 23
−13%
24−27
+13%

これが人気ゲームでのRX 580とQuadro P4200の競争である:

  • Quadro P4200は1080pでは3%速い。
  • Quadro P4200は1440pでは5%速い。
  • Quadro P4200は4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 580の方が32%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 9テストでRX 580が先行(14%)。
  • 56テストでQuadro P4200が先行(85%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.91 21.93
ノベルティ 18 4月 2017 21 2月 2018
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 100 ワット

RX 580は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P4200は 10.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、85%消費電力が低い。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでRadeon RX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580はパソコン用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 25800 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 580やQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。