Radeon RX 580 ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	246	217
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.58	17.40
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	237.2
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 23.02

Quadro P4200 25.23
+9.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8847

Quadro P4200 10654
+20.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 −4.2%	100−110 +4.2%
1440p	44 −2.3%	45−50 +2.3%
4K	38 −5.3%	40−45 +5.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39	لايوجد بيانات
1440p	5.20	لايوجد بيانات
4K	6.03	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 +3.9%	75−80 −3.9%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Forza Horizon 4	95−100 −12.1%	110−120 +12.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Metro Exodus	83 +25.8%	65−70 −25.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Valorant	90−95 −8.6%	100−110 +8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +51.9%	75−80 −51.9%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	51 −70.6%	85−90 +70.6%
Far Cry 5	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Fortnite	110−120 −6.8%	120−130 +6.8%
Forza Horizon 4	95−100 −12.1%	110−120 +12.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Grand Theft Auto V	77 −11.7%	85−90 +11.7%
Metro Exodus	57 −15.8%	65−70 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +27.8%	150−160 −27.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%
Valorant	90−95 −8.6%	100−110 +8.6%
World of Tanks	240−250 −4%	250−260 +4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	80−85 −8.8%	85−90 +8.8%
Far Cry 5	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Forza Horizon 4	95−100 −12.1%	110−120 +12.1%
Forza Horizon 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −126%	150−160 +126%
Valorant	90−95 −8.6%	100−110 +8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
World of Tanks	150−160 −8.4%	160−170 +8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	65−70 −13.8%	70−75 +13.8%
Forza Horizon 4	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Forza Horizon 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	53 −9.4%	55−60 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Valorant	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Dota 2	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Grand Theft Auto V	57 +29.5%	40−45 −29.5%
Metro Exodus	18 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 −5.5%	75−80 +5.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +29.5%	40−45 −29.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	40−45 −10%	40−45 +10%
Far Cry 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Fortnite	31 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Forza Horizon 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 4 أسرع في 1080p
Quadro P4200 هو 2 أسرع في 1440p
Quadro P4200 هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 أسرع 52 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 126 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
Quadro P4200 متقدم في 54 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.02	25.23
الجِدة	18 أبريل 2017	21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	100 واط

يحتوي RX 580 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وQuadro P4200.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.