Radeon RX 580 vs Quadro P4200

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Quadro P4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	305	267
Miejsce według popularności	1	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	14.46	brak danych
Wydajność energetyczna	8.75	17.86
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	Polaris 20	GP104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	18 kwietnia 2017 (9 lat temu)	21 lutego 2018 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$229	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i Quadro P4200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Quadro P4200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	2304
Częstotliwość rdzenia	1257 MHz	1227 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1340 MHz	1647 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	7,200 million
Proces technologiczny	14 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	185 Watt	100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	193.0	237.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.175 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144
L1 Cache	576 KB	864 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Quadro P4200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Interfejs	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Długość	241 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Quadro P4200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	256.0 GB/s	192.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Quadro P4200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i Quadro P4200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Quadro P4200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Quadro P4200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 21.02

Quadro P4200 23.19
+10.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 580 8789
Próbki: 32368

Quadro P4200 10151
+15.5%

Próbki: 156

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i Quadro P4200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	97 −3.1%	100−110 +3.1%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	37 −8.1%	40−45 +8.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.36	brak danych
1440p	5.33	brak danych
4K	6.19	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −9.8%	130−140 +9.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 +31.9%	90−95 −31.9%
Counter-Strike 2	120−130 −9.8%	130−140 +9.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Far Cry 5	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Fortnite	153 +30.8%	110−120 −30.8%
Forza Horizon 4	108 +14.9%	90−95 −14.9%
Forza Horizon 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −9.4%	90−95 +9.4%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
High

Battlefield 5	102 +8.5%	90−95 −8.5%
Counter-Strike 2	120−130 −9.8%	130−140 +9.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −4.5%	250−260 +4.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	76 −1.3%	75−80 +1.3%
Fortnite	106 −10.4%	110−120 +10.4%
Forza Horizon 4	101 +7.4%	90−95 −7.4%
Forza Horizon 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Grand Theft Auto V	77 −11.7%	85−90 +11.7%
Metro Exodus	48 −8.3%	50−55 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −32.9%	90−95 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	71 −8.5%	75−80 +8.5%
Forza Horizon 4	82 −14.6%	90−95 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −89.8%	90−95 +89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Valorant	150−160 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
Epic

Fortnite

−46.3%

110−120
+46.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −9.1%	160−170 +9.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Metro Exodus	28 −14.3%	30−35 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −5.8%	200−210 +5.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Forza Horizon 4	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−14%

55−60
+14%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Grand Theft Auto V	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Metro Exodus	18 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120−130 −12.1%	130−140 +12.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Far Cry 5	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −38.9%	24−27 +38.9%

4K
Epic

Fortnite

−13%

24−27
+13%

W ten sposób RX 580 i Quadro P4200 konkurują w popularnych grach:

Quadro P4200 jest 3% szybszy w 1080p
Quadro P4200 jest 5% szybszy w 1440p
Quadro P4200 jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 580 jest 32% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4200 jest 90% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 580 wyprzedza 9 testach (15%)
Quadro P4200 wyprzedza 50 testach (83%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.02	23.19
Nowość	18 kwietnia 2017	21 lutego 2018
Proces technologiczny	14 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	185 Wat	100 Wat

RX 580 ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro P4200 ma 10% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 85% niższe zużycie energii.

Model Quadro P4200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4200 - dla mobilnych stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 28490 głosów

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

4.3 86 głosów

Oceń Quadro P4200 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 lub Quadro P4200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: