Radeon RX 580対NVIDIA GeForce GTX 690

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 580とGeForce GTX 690の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580
2017
8 ギガバイト GDDR5,185 Watt
23.01
+61.1%
GTX 690
2012
4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
14.28

RX 580は、GTX 690をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 580とGeForce GTX 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位246366
人気順の場所1トップ100圏外
費用対効果評価17.871.46
電力効率8.563.28
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 20GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)3 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$229 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580はGTX 690より1124%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とGeForce GTX 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とGeForce GTX 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数1257 MHz915 MHz
Boost周波数1340 MHz1019 MHz
トランジスタの数5,700 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)185 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度193.0130.4
浮動小数点性能6.175 TFLOPS3.13 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とGeForce GTX 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm279 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とGeForce GTX 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit512-bit (256-bit per GPU)
メモリー周波数2000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s384 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 580とGeForce GTX 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 580とGeForce GTX 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision Live-+

API互換性

Radeon RX 580とGeForce GTX 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とGeForce GTX 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 23.01
+61.1%
GTX 690 14.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8847
+61.2%
GTX 690 5489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927
+5.8%
GTX 690 13160

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびGeForce GTX 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+74.5%
55−60
−74.5%
1440p44
+63%
27−30
−63%
4K38
+81%
21−24
−81%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.39
+661%
18.16
−661%
1440p5.20
+611%
37.00
−611%
4K6.03
+689%
47.57
−689%
  • RX 580のフレーム単価は1080pの方が661%低い。
  • RX 580のフレーム単価は1440pの方が611%低い。
  • RX 580のフレーム単価は4Kの方が689%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Elden Ring 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 95−100
+65%
60−65
−65%
Metro Exodus 83
+66%
50−55
−66%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 51
+70%
30−33
−70%
Elden Ring 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Fortnite 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Forza Horizon 4 95−100
+65%
60−65
−65%
Grand Theft Auto V 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Metro Exodus 57
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+68.3%
120−130
−68.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Valorant 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
World of Tanks 240−250
+66%
150−160
−66%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Far Cry 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 4 95−100
+65%
60−65
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+75%
40−45
−75%
Valorant 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Elden Ring 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
World of Tanks 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Elden Ring 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 18
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+62.9%
35−40
−62.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

これが人気ゲームでのRX 580とGTX 690の競争である:

  • RX 580は1080pでは75%速い。
  • RX 580は1440pでは63%速い。
  • RX 580は4Kでは81%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.01 14.28
ノベルティ 18 4月 2017 3 5月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 185 ワット 300 ワット

RX 580は 61.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.2%消費電力が低い。

Radeon RX 580は、パフォーマンステストでGeForce GTX 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 580とGeForce GTX 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 20463 票

1から5のスケールでRadeon RX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 199 票

1から5のスケールでGeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580又はGeForce GTX 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。