Radeon RX 580 vs GeForce GTX 690

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce GTX 690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	305	420
Miejsce według popularności	1	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	14.46	1.29
Wydajność energetyczna	8.75	3.37
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Polaris 20	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	18 kwietnia 2017 (8 lat temu)	3 maja 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	$229	$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 580 ma 1021% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 690.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce GTX 690: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce GTX 690, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	3072 ×2
Częstotliwość rdzenia	1257 MHz	915 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1340 MHz	1019 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	3,540 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	185 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	193.0	130.4 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.175 TFLOPS	3.13 TFLOPS ×2
ROPs	32	32 ×2
TMUs	144	128 ×2
L1 Cache	576 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce GTX 690 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	279 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	2x 8-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce GTX 690: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU) ×2
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	256.0 GB/s	384 GB/s ×2

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce GTX 690. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	+	Yes (via dongle)
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i GeForce GTX 690 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce GTX 690, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce GTX 690 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 21.02
+60.2%

GTX 690 13.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 580 8791
+60.8%

Próbki: 31785

GTX 690 5466
Próbki: 1243

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 13927
+5.8%

GTX 690 13160

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i GeForce GTX 690 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	97 +61.7%	60−65 −61.7%
1440p	43 +79.2%	24−27 −79.2%
4K	37 +76.2%	21−24 −76.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.36 +605%	16.65 −605%
1440p	5.33 +682%	41.63 −682%
4K	6.19 +669%	47.57 −669%

Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 605% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 682% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 669% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Counter-Strike 2	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Far Cry 5	83 +66%	50−55 −66%
Fortnite	153 +61.1%	95−100 −61.1%
Forza Horizon 4	108 +66.2%	65−70 −66.2%
Forza Horizon 5	65−70 +70%	40−45 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +70%	50−55 −70%
Valorant	150−160 +63.2%	95−100 −63.2%

Full HD
High

Battlefield 5	102 +70%	60−65 −70%
Counter-Strike 2	120−130 +62.7%	75−80 −62.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +63.3%	150−160 −63.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Dota 2	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%
Far Cry 5	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Fortnite	106 +63.1%	65−70 −63.1%
Forza Horizon 4	101 +68.3%	60−65 −68.3%
Forza Horizon 5	65−70 +70%	40−45 −70%
Grand Theft Auto V	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Metro Exodus	48 +77.8%	27−30 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +75%	40−45 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +80%	40−45 −80%
Valorant	150−160 +63.2%	95−100 −63.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Dota 2	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%
Far Cry 5	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Forza Horizon 4	82 +64%	50−55 −64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Valorant	150−160 +63.2%	95−100 −63.2%

Full HD
Epic

Fortnite

80
+77.8%

45−50

−77.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +62.1%	95−100 −62.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Metro Exodus	28 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +74%	100−105 −74%
Valorant	190−200 +73.6%	110−120 −73.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+66.7%

30−33

−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Grand Theft Auto V	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Metro Exodus	18 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	120−130 +65.3%	75−80 −65.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Far Cry 5	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	41 +70.8%	24−27 −70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +80%	10−11 −80%

4K
Epic

Fortnite

23
+64.3%

14−16

−64.3%

W ten sposób RX 580 i GTX 690 konkurują w popularnych grach:

RX 580 jest 62% szybszy w 1080p
RX 580 jest 79% szybszy w 1440p
RX 580 jest 76% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.02	13.12
Nowość	18 kwietnia 2017	3 maja 2012
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	185 Wat	300 Wat

RX 580 ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 690.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Graphics 320SP

Radeon RX 550

Radeon Graphics 384SP Mobile

Radeon RX 560

Arc A770

Radeon RX 570

Radeon Graphics 512SP Mobile

Radeon RX 570

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 580

Quadro K1200

Radeon RX 580

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RX 580

4080

Radeon RX 580

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 460 1024SP

GeForce 9300 + nForce 730i

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 28042 głosy

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

3.9 221 głosów

Oceń GeForce GTX 690 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 lub GeForce GTX 690, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: