指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA GeForce GTX 690対AMD Radeon R9 280
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 915
- ビデオメモリー容量 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 6008 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 0
- ビデオメモリー容量 3072 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 1250
- 最大解像度
一般的な情報
GeForce GTX 690とRadeon R9 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 288 | 285 |
お得感 | 2.35 | 3.66 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
コードネーム | GK104 | Tahiti |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
デザイン | データなし | reference |
発売日 | 3 5月 2012(11年前) | 4 3月 2014(9年前) |
発売価格(MSRP) | $999 | $279 |
今の価格 | $421 (0.4x) | $275 (1x) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とRadeon R9 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とRadeon R9 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 1792 |
CUDAコンベヤーの数 | 3072 | データなし |
コア周波数 | 915 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1019 MHz | 933 MHz |
トランジスタの数 | 3,540 million | 4,313 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
テクスチャリングの速度 | 234 billion/sec | 104.5 |
浮動小数点性能 | 2x 3,130 gflops | 3,344 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とRadeon R9 280の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 27.9センチ | 275 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | Two 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 690とRadeon R9 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 | 3 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
メモリー周波数 | 6008 MHz | 1250 MHz |
メモリー帯域幅 | 384 ギガバイト/s | 240 ギガバイト/s |
ビデオ出力
GeForce GTX 690とRadeon R9 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
マルチモニターのサポート | 4台のディスプレイ | データなし |
Eyefinity | データなし | 1 |
HDMI | Yes (via dongle) | + |
HDCP | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
DisplayPortのサポート | データなし | - |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 690とRadeon R9 280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | データなし | - |
CrossFire | データなし | 1 |
Enduro | データなし | - |
FreeSync | データなし | 1 |
HD3D | データなし | + |
LiquidVR | データなし | 1 |
PowerTune | データなし | - |
TressFX | データなし | 1 |
TrueAudio | データなし | + |
ZeroCore | データなし | - |
UVD | データなし | + |
DDMAオーディオ | データなし | + |
3D Blu-Ray | + | データなし |
3D Gaming | + | データなし |
3D Vision Live | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 690とRadeon R9 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | データなし | - |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とRadeon R9 280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon R9 280は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 690を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Radeon R9 280は、PassmarkにおいてGeForce GTX 690を1%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 13%
GeForce GTX 690は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 280を64%上回る。
マイニングハッシュレート
GeForce GTX 690とRadeon R9 280の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 156 Mh/s | 408 Mh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | データなし | 21.5 Mh/s |
メリットとデメリット
性能評価 | 14.14 | 14.27 |
ノベルティ | 3 5月 2012 | 4 3月 2014 |
コスト | $999 | $279 |
メモリーのバスの幅 | 512 | 384 |
メモリー帯域幅 | 384 | 240 |
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 1792 |
消費電力(TDP) | 300 ワット | 200 ワット |
GeForce GTX 690とRadeon R9 280のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
GeForce GTX 690とRadeon R9 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。