NVIDIA GeForce GTX 690対AMD Radeon R9 280

買う
VS
買う
今の価格 421$
ゲームサポート 79%
GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 690
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 915
  • ビデオメモリー容量 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 6008 MHz
  • 最大解像度
R9 280
Radeon R9 280
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 0
  • ビデオメモリー容量 3072 MB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 1250
  • 最大解像度
今の価格 275$
ゲームサポート 79%

一般的な情報

GeForce GTX 690とRadeon R9 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位288285
お得感2.353.66
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGK104Tahiti
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日3 5月 2012(11年前)4 3月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$999 $279
今の価格$421 (0.4x)$275 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とRadeon R9 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とRadeon R9 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361792
CUDAコンベヤーの数3072データなし
コア周波数915 MHzデータなし
Boost周波数1019 MHz933 MHz
トランジスタの数3,540 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度234 billion/sec104.5
浮動小数点性能2x 3,130 gflops3,344 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とRadeon R9 280の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ27.9センチ275 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタTwo 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 690とRadeon R9 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR53 ギガバイト
メモリーのバスの幅512-bit (256-bit per GPU)384 Bit
メモリー周波数6008 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s240 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 690とRadeon R9 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinityデータなし1
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
DisplayPortのサポートデータなし-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 690とRadeon R9 280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし-
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
DDMAオーディオデータなし+
3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 690とRadeon R9 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
Mantleデータなし-
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とRadeon R9 280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 690 14.14
R9 280 14.27
+0.9%

Radeon R9 280は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 690を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

GTX 690 5556
R9 280 5606
+0.9%

Radeon R9 280は、PassmarkにおいてGeForce GTX 690を1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

GTX 690 13160
+64.1%
R9 280 8020

GeForce GTX 690は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 280を64%上回る。

マイニングハッシュレート

GeForce GTX 690とRadeon R9 280の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。

Bitcoin / BTC (SHA256) 156 Mh/s 408 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) データなし 21.5 Mh/s

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 690およびRadeon R9 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 14.14 14.27
ノベルティ 3 5月 2012 4 3月 2014
コスト $999 $279
メモリーのバスの幅 512 384
メモリー帯域幅 384 240
シェーダープロセッサの数 1536 1792
消費電力(TDP) 300 ワット 200 ワット

GeForce GTX 690とRadeon R9 280のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


GeForce GTX 690とRadeon R9 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 151 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 223 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 690又はRadeon R9 280について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。