Radeon RX 580 与 GeForce GTX 690
累積績效評估
我们对 Radeon RX 580 和 GeForce GTX 690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 580以令人印象深刻的62%超过了GTX 690。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和GeForce GTX 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 268 | 390 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 15.30 | 1.34 |
電源效率 | 8.45 | 3.22 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Polaris 20 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(8年 前) | 3 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $229 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 的 1042% 性价比高于 GTX 690。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 580和GeForce GTX 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce GTX 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 ×2 |
核心频率 | 1257 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 1019 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 3,540 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 130.4 ×2 |
带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 3.13 TFLOPS ×2 |
ROPs | 32 | 32 ×2 |
TMUs | 144 | 128 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和GeForce GTX 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 279 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和GeForce GTX 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 ×2 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 |
内存频率 | 2000 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 384 千兆字节/s ×2 |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和GeForce GTX 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | Yes (via dongle) |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 580和GeForce GTX 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和GeForce GTX 690支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和GeForce GTX 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce GTX 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+61.7%
| 60−65
−61.7%
|
1440p | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
每格成本,美元
1080p | 2.36
+605%
| 16.65
−605%
|
1440p | 5.33
+682%
| 41.63
−682%
|
4K | 6.19
+669%
| 47.57
−669%
|
- 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 605% 。
- 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 682% 。
- 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 669% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Far Cry 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Fortnite | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Forza Horizon 4 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Valorant | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Far Cry 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Fortnite | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Grand Theft Auto V | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Valorant | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Far Cry 5 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Metro Exodus | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Metro Exodus | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Valorant | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
这就是 RX 580 和 GTX 690 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的62% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的79% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的76% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。