Radeon RX 5500M対RTX A3000 Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5500M
2019
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
14.25

RTX A3000 MobileはRX 5500Mをベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.23データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームNavi 14 / R19M-E85GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日29 9月 2019(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$998 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14084096
コア周波数1327 MHz1080 MHz
Boost周波数1645 MHz1560 MHz
トランジスタの数6,400 million17,400 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)85 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度144.8237.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 5500MとRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500M 14.25
RTX A3000 Mobile 32.65
+129%

RTX A3000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5500Mを129%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500M 16476
RTX A3000 Mobile 25990
+57.7%

RTX A3000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 5500Mを58%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500M 12276
RTX A3000 Mobile 19710
+60.6%

RTX A3000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 5500Mを61%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500M 50946
+69.8%
RTX A3000 Mobile 29996

Radeon RX 5500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A3000 Mobileを70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500MおよびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−75%
98
+75%
1440p51
+15.9%
44
−15.9%
4K30
−53.3%
46
+53.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−157%
77
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−163%
79
+163%
Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−148%
65−70
+148%
Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
80−85
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−140%
130−140
+140%
Hitman 3 27−30
−148%
65−70
+148%
Horizon Zero Dawn 70−75
−134%
164
+134%
Metro Exodus 40−45
−150%
100−105
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
80−85
+137%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−134%
164
+134%
Watch Dogs: Legion 40−45
−133%
93
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−152%
68
+152%
Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−148%
65−70
+148%
Cyberpunk 2077 21−24
−152%
53
+152%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
80−85
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−140%
130−140
+140%
Hitman 3 16−18
−144%
39
+144%
Horizon Zero Dawn 55−60
−138%
130−140
+138%
Metro Exodus 21−24
−133%
49
+133%
Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
80−85
+137%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−144%
134
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−132%
151
+132%
Watch Dogs: Legion 35−40
−143%
85−90
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
55−60
+146%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−143%
51
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−148%
65−70
+148%
Cyberpunk 2077 18−20
−139%
43
+139%
Far Cry 5 30−33
−143%
70−75
+143%
Forza Horizon 4 55−60
−140%
130−140
+140%
Horizon Zero Dawn 45−50
−153%
114
+153%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−153%
114
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−154%
61
+154%
Watch Dogs: Legion 16−18
−144%
39
+144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
80−85
+137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−130%
60−65
+130%
Far Cry New Dawn 30−33
−147%
70−75
+147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−167%
45−50
+167%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27
+170%
Far Cry 5 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 27−30
−148%
65−70
+148%
Hitman 3 16−18
−156%
40−45
+156%
Horizon Zero Dawn 30−33
−130%
65−70
+130%
Metro Exodus 27−30
−130%
60−65
+130%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−146%
86
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−144%
40−45
+144%
Watch Dogs: Legion 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−133%
55−60
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−167%
30−35
+167%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−138%
18−20
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 14−16
−136%
30−35
+136%
Watch Dogs: Legion 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−133%
27−30
+133%

これが人気ゲームでのRX 5500MとRTX A3000 Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは75%速い。
  • RX 5500Mは1440pでは16%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは53%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.25 32.65
ノベルティ 29 9月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 130 ワット

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5500MとRTX A3000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 347 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500M又はRTX A3000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。