Radeon RX 5500M बनाम RTX A3000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300M 5500M 5600M 5700M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500M की तुलना RTX A3000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.74

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A3000 Mobile ने RX 5500M को भारी 118% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 5500M RX 5500M
RTX A3000 Mobile RTX A3000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान375185
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.0631.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 14GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14084096
कोर का क्लॉक स्पीड1375 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1645 MHz1230 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट144.8157.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.632 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500M और RTX A3000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5500M 13.74
RTX A3000 Mobile 29.96
+118%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500M 5791
RTX A3000 Mobile 12624
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500M 16476
RTX A3000 Mobile 25990
+57.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500M 12276
RTX A3000 Mobile 19710
+60.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500M 50946
+69.8%
RTX A3000 Mobile 29996

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
RTX A3000 Mobile 7320
+70.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−73.7%
99
+73.7%
1440p60
+22.4%
49
−22.4%
4K30
−40%
42
+40%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
−230%
170−180
+230%
Cyberpunk 2077 55
−40%
77
+40%
Hogwarts Legacy 54
−24.1%
65−70
+24.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−85.2%
110−120
+85.2%
Counter-Strike 2 53
−230%
170−180
+230%
Cyberpunk 2077 43
−53.5%
66
+53.5%
Far Cry 5 45−50
−136%
111
+136%
Fortnite 80−85
−75%
140−150
+75%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 45−50
−116%
95−100
+116%
Hogwarts Legacy 46
−45.7%
65−70
+45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−139%
120−130
+139%
Valorant 146
−32.2%
190−200
+32.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
−21.5%
110−120
+21.5%
Counter-Strike 2 48
−265%
170−180
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−44%
270−280
+44%
Cyberpunk 2077 33
−60.6%
53
+60.6%
Dota 2 106
−34%
142
+34%
Far Cry 5 62
−66.1%
103
+66.1%
Fortnite 80−85
−75%
140−150
+75%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 45−50
−116%
95−100
+116%
Grand Theft Auto V 79
−57%
124
+57%
Hogwarts Legacy 33
−103%
65−70
+103%
Metro Exodus 39
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−139%
120−130
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−110%
151
+110%
Valorant 144
−34%
190−200
+34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−50.7%
110−120
+50.7%
Cyberpunk 2077 30
−43.3%
43
+43.3%
Dota 2 103
−28.2%
132
+28.2%
Far Cry 5 59
−57.6%
93
+57.6%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Hogwarts Legacy 23
−191%
65−70
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−107%
120−130
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−35.6%
61
+35.6%
Valorant 110−120
−63.6%
190−200
+63.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−115%
140−150
+115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−167%
70−75
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 137
−55.5%
210−220
+55.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−182%
62
+182%
Metro Exodus 25
−72%
40−45
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
170−180
+0%
Valorant 136
−69.1%
230−240
+69.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−86.4%
80−85
+86.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27
+108%
Far Cry 5 48
−43.8%
69
+43.8%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
80−85
+137%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−150%
55−60
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−148%
75−80
+148%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−230%
30−35
+230%
Counter-Strike: Global Offensive 76
−111%
160−170
+111%
Grand Theft Auto V 20
−145%
49
+145%
Hogwarts Legacy 8−9
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45
+137%
Valorant 129
−42.6%
180−190
+42.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−200%
45−50
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−230%
30−35
+230%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Dota 2 53
−45.3%
77
+45.3%
Far Cry 5 14−16
−140%
36
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Hogwarts Legacy 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−177%
35−40
+177%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−157%
35−40
+157%

इस प्रकार RX 5500M और RTX A3000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile, 1080p में 74% तेज है
  • RX 5500M, 1440p में 22% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 4K में 40% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 265% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A3000 Mobile 65 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.74 29.96
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 70 वाट

RX 5500M में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A3000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 118% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 21.4% कम बिजली खपत है।

RTX A3000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A3000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
GT 635M NVIDIA GeForce GT 635M
या
Radeon 610 Radeon 610
GTS 260M NVIDIA GeForce GTS 260M
या
Radeon 610 Radeon 610
Radeon 610 AMD Radeon 610
या
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
Radeon 610 AMD Radeon 610
या
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
RX 5500M RX 5500M
RX 5300M AMD Radeon RX 5300M
या
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1080 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RX Vega 9 RX Vega 9
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
या
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
या
RX Vega 9 RX Vega 9
GTX 780 6 GB NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
या
RX 5700M RX 5700M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 358 वोट

Radeon RX 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500M या RTX A3000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।