Radeon RX 5500 XT対Arc A770

性能のランキングでの位	214	193
人気順の場所	74	トップ100圏外
お得感	15.41	11.17
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Alchemist
コードネーム	Navi 14 XTX	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １２月 2019(4年前)	12 １０月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$169	$329
今の価格	$317 (1.9x)	$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはArc A770より38%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	4096
コア周波数	1607 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1845 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	6,400 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 5500 XTとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.67

Arc A770 25.79
+9%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 5500 XTを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9163

Arc A770 9984
+9%

Arc A770は、PassmarkにおいてRadeon RX 5500 XTを9%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 68429

Arc A770 103295
+51%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 5500 XTを51%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 19499

Arc A770 41303
+112%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 5500 XTを112%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 14305

Arc A770 32666
+128%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 5500 XTを128%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 86609

Arc A770 139166
+60.7%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 5500 XTを61%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5500 XT 560812

Arc A770 628292
+12%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 5500 XTを12%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX 5500 XT 61298

Arc A770 103295
+68.5%

Arc A770は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX 5500 XTを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 −50%	114 +50%
1440p	42 −61.9%	68 +61.9%
4K	24 −75%	42 +75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+85.7%

40−45

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −38.3%	65 +38.3%
Assassin's Creed Valhalla	72 −27.8%	92 +27.8%
Battlefield 5	74 −12.2%	80−85 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −9.7%	65−70 +9.7%
Cyberpunk 2077	61 +45.2%	40−45 −45.2%
Far Cry 5	105 −11.4%	117 +11.4%
Far Cry New Dawn	99 −21.2%	120 +21.2%
Forza Horizon 4	78 +136%	33 −136%
Hitman 3	101 +29.5%	75−80 −29.5%
Horizon Zero Dawn	81 −55.6%	126 +55.6%
Red Dead Redemption 2	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Shadow of the Tomb Raider	86 −61.6%	139 +61.6%
Watch Dogs: Legion	74 −37.8%	102 +37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −19.1%	56 +19.1%
Assassin's Creed Valhalla	58 −36.2%	79 +36.2%
Battlefield 5	71 −16.9%	80−85 +16.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −9.7%	65−70 +9.7%
Cyberpunk 2077	45 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	96 −13.5%	109 +13.5%
Far Cry New Dawn	92 −23.9%	114 +23.9%
Forza Horizon 4	66 +113%	31 −113%
Hitman 3	87 +11.5%	75−80 −11.5%
Horizon Zero Dawn	63 −73%	109 +73%
Metro Exodus	52 −117%	113 +117%
Red Dead Redemption 2	39 −7.7%	40−45 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	72 −70.8%	123 +70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −106%	196 +106%
Watch Dogs: Legion	64 −45.3%	93 +45.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.4%	45 −4.4%
Assassin's Creed Valhalla	49 −46.9%	72 +46.9%
Battlefield 5	68 −22.1%	80−85 +22.1%
Cyberpunk 2077	40 −5%	40−45 +5%
Far Cry 5	89 −16.9%	104 +16.9%
Far Cry New Dawn	83 −24.1%	103 +24.1%
Forza Horizon 4	56 +143%	23 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −24.1%	72 +24.1%
Watch Dogs: Legion	36 −106%	74 +106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Horizon Zero Dawn	42 −100%	84 +100%
Metro Exodus	31 −129%	71 +129%
Red Dead Redemption 2	24 +20%	20−22 −20%
Shadow of the Tomb Raider	44 −95.5%	86 +95.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	37 −62.2%	60 +62.2%
Battlefield 5	55 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	60 −36.7%	82 +36.7%
Far Cry New Dawn	60 −51.7%	91 +51.7%
Forza Horizon 4	41 +173%	15 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −114%	60 +114%
Watch Dogs: Legion	26 −127%	59 +127%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hitman 3	30 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	11 −118%	24 +118%
Metro Exodus	19 −147%	47 +147%
Red Dead Redemption 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	22 −123%	49 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −135%	73 +135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30 +100%
Assassin's Creed Valhalla	19 −100%	38 +100%
Battlefield 5	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	30 −63.3%	49 +63.3%
Far Cry New Dawn	31 −80.6%	56 +80.6%
Forza Horizon 4	21 +163%	8 −163%
Watch Dogs: Legion	14 −164%	37 +164%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとArc A770の競争である：

Arc A770は1080pにおいてRX 5500 XTより50%速い。
Arc A770は1440pにおいてRX 5500 XTより61.9%速い。
Arc A770は4KにおいてRX 5500 XTより75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5500 XTはArc A770よりも173%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A770はRX 5500 XTよりも164%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

19テストでRX 5500 XTが先行（28%）。
49テストでArc A770が先行（72%）。

メリットとデメリット

性能評価	23.67	25.79
ノベルティ	12 １２月 2019	12 １０月 2022
コスト	$169	$329
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	225 ワット