UHD Graphics対AMD Radeon Graphics

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD GraphicsとRadeon Graphicsを比較した。

UHD Graphics
2021
10 Watt
5.58
+182%

UHD GraphicsはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき182%も上回る。

主な内容

UHD GraphicsとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位601895
人気順の場所710
電力効率38.899.20
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームJasper Lake GT1Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 1月 2021(3年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD GraphicsとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD GraphicsとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256448
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数750 MHz1500 MHz
技術プロセス10 nm+7 nm
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度12.0042.00
浮動小数点性能0.384 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD GraphicsとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD GraphicsとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD GraphicsとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

UHD GraphicsとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD GraphicsとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 5.58
+182%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 2151
+182%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD GraphicsおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.58 1.98
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

UHD Graphicsは 181.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%消費電力が低い。

一方、Graphicsは42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphicsはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


UHD GraphicsとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics
UHD Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 6057 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6231 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。