Radeon RX 470対Tesla M2090

性能のランキングでの位	243	433
人気順の場所	52	トップ100圏外
お得感	5.32	0.56
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Polaris 10 Pro	GF110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	4 ８月 2016(7年前)	25 ７月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	$179	データなし
今の価格	$14.08 (0.1x)	$1844

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はTesla M2090より850%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	926 MHz	651 MHz
Boost周波数	1206 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	3,000 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	154.4	41.66
浮動小数点性能	4,940 gflops	1,331.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とTesla M2090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	248 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 470とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	6600 MHz	3696 MHz
メモリー帯域幅	211.2 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 470とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 470とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	2.0

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	72 +140%	30−35 −140%
1440p	41 +128%	18−20 −128%
4K	39 +144%	16−18 −144%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+136%

14−16

−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +128%	18−20 −128%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +125%	16−18 −125%
Battlefield 5	65−70 +130%	30−33 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Far Cry New Dawn	55−60 +133%	24−27 −133%
Forza Horizon 4	90−95 +135%	40−45 −135%
Hitman 3	40−45 +133%	18−20 −133%
Horizon Zero Dawn	80−85 +137%	35−40 −137%
Metro Exodus	70−75 +133%	30−33 −133%
Red Dead Redemption 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	105 +133%	45−50 −133%
Watch Dogs: Legion	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +128%	18−20 −128%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +125%	16−18 −125%
Battlefield 5	65−70 +130%	30−33 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Far Cry New Dawn	55−60 +133%	24−27 −133%
Forza Horizon 4	90−95 +135%	40−45 −135%
Hitman 3	40−45 +133%	18−20 −133%
Horizon Zero Dawn	80−85 +137%	35−40 −137%
Metro Exodus	34 +143%	14−16 −143%
Red Dead Redemption 2	55−60 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	88 +151%	35−40 −151%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +133%	30−33 −133%
Watch Dogs: Legion	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +128%	18−20 −128%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +125%	16−18 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +139%	18−20 −139%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 4	90−95 +135%	40−45 −135%
Horizon Zero Dawn	74 +147%	30−33 −147%
Shadow of the Tomb Raider	67 +123%	30−33 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +122%	18−20 −122%
Watch Dogs: Legion	60−65 +130%	27−30 −130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+138%

24−27

−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +122%	9−10 −122%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	43 +139%	18−20 −139%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	53 +121%	24−27 −121%
Metro Exodus	46 +156%	18−20 −156%
Shadow of the Tomb Raider	51 +143%	21−24 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+150%

14−16

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	16−18 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +144%	9−10 −144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	27−30 +142%	12−14 −142%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+125%

8−9
−125%

これが人気ゲームでのRX 470とTesla M2090の競争である：

RX 470は1080pでは140%速い。
RX 470は1440pでは128%速い。
RX 470は4Kでは144%速い。

メリットとデメリット

性能評価	20.96	9.50
ノベルティ	4 ８月 2016	25 ７月 2011
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	250 ワット