Radeon RX 470対Tesla M60

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とTesla M60を比較した。

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.96
+7.2%

RX 470は、Tesla M60をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 470とTesla M60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243269
人気順の場所52トップ100圏外
お得感5.327.82
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームPolaris 10 ProGM204
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)30 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$14.08 (0.1x)$81

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M60はRX 470より47%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とTesla M60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とTesla M60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数926 MHz557 MHz
Boost周波数1206 MHz1178 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度154.4150.8
浮動小数点性能4,940 gflops2x 4,833 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とTesla M60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 470とTesla M60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数6600 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 470とTesla M60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とTesla M60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 470とTesla M60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とTesla M60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.96
+7.2%
Tesla M60 19.55

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M60を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+7.2%
Tesla M60 7551

Radeon RX 470は、PassmarkにおいてTesla M60を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびTesla M60のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+10.8%
65−70
−10.8%
1440p41
+17.1%
35−40
−17.1%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Hitman 3 40−45
+20%
35−40
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14%
50−55
−14%
Shadow of the Tomb Raider 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Hitman 3 40−45
+20%
35−40
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+14%
50−55
−14%
Shadow of the Tomb Raider 88
+10%
80−85
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Horizon Zero Dawn 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 67
+11.7%
60−65
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+14%
50−55
−14%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
Shadow of the Tomb Raider 51
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

これが人気ゲームでのRX 470とTesla M60の競争である:

  • RX 470は1080pでは11%速い。
  • RX 470は1440pでは17%速い。
  • RX 470は4Kでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.96 19.55
ノベルティ 4 8月 2016 30 8月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 300 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 470 と Tesla M60 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 470はパソコン用で、Tesla M60はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 470とTesla M60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3898 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はTesla M60について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。