Radeon RX 470 vs Tesla M2090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает Tesla M2090 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 266 | 468 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.10 | 2.63 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Ellesmere | GF110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 926 МГц | 651 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 924 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
1440p | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
4K | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.59 | нет данных |
4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Valorant | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Dota 2 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Fortnite | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Forza Horizon 4 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Grand Theft Auto V | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Metro Exodus | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Valorant | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
World of Tanks | 230−240
+138%
|
100−105
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Dota 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Forza Horizon 4 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Valorant | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Grand Theft Auto V | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
World of Tanks | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Forza Horizon 4 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Metro Exodus | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Grand Theft Auto V | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Far Cry 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Fortnite | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 4 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Так RX 470 и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 137% быстрее в 1080p
- RX 470 на 144% быстрее в 1440p
- RX 470 на 138% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.07 | 9.54 |
Новизна | 4 августа 2016 | 25 июля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 120.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2090: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.