Radeon R9 M395X対Radeon R9 M295X

性能のランキングでの位	354	356
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN 3 (2014−2016)	GCN 3 (2014−2016)
コードネーム	Amethyst XT	Tonga
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 １０月 2014(9年前)	16 １０月 2014(9年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとRadeon R9 M295Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとRadeon R9 M295Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	723 MHz	723 MHz
トランジスタの数	5,000 million	5,000 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	92.54
浮動小数点性能	2,961 gflops	2,961 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとRadeon R9 M295Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M295Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	0 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M295Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M295XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	-
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	1	1
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	+
切り替え可能なグラフィック	1	1

APIサポート

Radeon R9 M395XとRadeon R9 M295XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	データなし
シェーダーモデル	6.3	6.3
OpenGL	4.4	4.4
Mantle	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとRadeon R9 M295Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395X 13.41
+0.8%

R9 M295X 13.30

Radeon R9 M395Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M295Xを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395X 5194
+0.9%

R9 M295X 5150

Radeon R9 M395Xは、PassmarkにおいてRadeon R9 M295Xを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395X 7921
+20.2%

R9 M295X 6591

Radeon R9 M395Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M295Xを20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびRadeon R9 M295Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −6.7%	48 +6.7%
4K	30−35 −3.3%	31 +3.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

これが人気ゲームでのR9 M395XとR9 M295Xの競争である：

R9 M295Xは1080pにおいてR9 M395Xより6.7%速い。
R9 M295Xは4KにおいてR9 M395Xより3.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M395XはR9 M295Xよりも64.7%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M295XはR9 M395Xよりも32.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：