Quadro M4000M対NVIDIA GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	341	1
人気順の場所	トップ100圏外	6
費用対効果評価	データなし	18.83
電力効率	11.03	15.33
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GM204	AD102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,280	16384
コア周波数	975 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1013 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	5,200 million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	78.00	1,290
浮動小数点性能	2.496 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	80	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M4000MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M4000MとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M4000MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.99

RTX 4090 100.00
+525%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6146

RTX 4090 38434
+525%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M4000M 10259

RTX 4090 104598
+920%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M4000M 7723

RTX 4090 73447
+851%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M4000M 49204

RTX 4090 260357
+429%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56

RTX 4090 310
+456%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89

RTX 4090 127
+43.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+290%

RTX 4090 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80

RTX 4090 265
+233%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68

RTX 4090 120
+74.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27

RTX 4090 268
+885%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45

RTX 4090 437
+882%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7

RTX 4090 84
+1186%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	75 −244%	258 +244%
1440p	30−35 −560%	198 +560%
4K	20 −610%	142 +610%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.20
1440p	データなし	8.08
4K	データなし	11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −685%	212 +685%
Cyberpunk 2077	30−35 −603%	225 +603%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	27−30 −696%	215 +696%
Cyberpunk 2077	30−35 −247%	111 +247%
Forza Horizon 4	65−70 −741%	555 +741%
Forza Horizon 5	40−45 −636%	309 +636%
Metro Exodus	40−45 −305%	178 +305%
Red Dead Redemption 2	35−40 −300%	150−160 +300%
Valorant	65−70 −1171%	826 +1171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	27−30 −637%	199 +637%
Cyberpunk 2077	30−35 −234%	107 +234%
Dota 2	55−60 −251%	200 +251%
Far Cry 5	55−60 −157%	149 +157%
Fortnite	85−90 −250%	300−350 +250%
Forza Horizon 4	65−70 −730%	548 +730%
Forza Horizon 5	40−45 −683%	329 +683%
Grand Theft Auto V	55−60 −205%	174 +205%
Metro Exodus	40−45 −316%	183 +316%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −90.3%	210−220 +90.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −300%	150−160 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −255%	170−180 +255%
Valorant	65−70 −1091%	750−800 +1091%
World of Tanks	200−210 −38.1%	270−280 +38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	27−30 −585%	185 +585%
Cyberpunk 2077	30−35 −228%	105 +228%
Dota 2	55−60 −293%	224 +293%
Far Cry 5	55−60 −269%	210−220 +269%
Forza Horizon 4	65−70 −724%	544 +724%
Forza Horizon 5	40−45 −564%	279 +564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −90.3%	210−220 +90.3%
Valorant	65−70 −946%	680 +946%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −575%	162 +575%
Grand Theft Auto V	24−27 −571%	161 +571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −18.2%	170−180 +18.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −564%	90−95 +564%
World of Tanks	110−120 −365%	500−550 +365%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −172%	85−90 +172%
Counter-Strike 2	30−35 −390%	152 +390%
Cyberpunk 2077	12−14 −542%	77 +542%
Far Cry 5	40−45 −300%	160−170 +300%
Forza Horizon 4	40−45 −1168%	507 +1168%
Forza Horizon 5	24−27 −856%	239 +856%
Metro Exodus	35−40 −334%	152 +334%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1091%	262 +1091%
Valorant	40−45 −1330%	572 +1330%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1283%	166 +1283%
Dota 2	27−30 −568%	187 +568%
Grand Theft Auto V	27−30 −593%	187 +593%
Metro Exodus	10−12 −1145%	137 +1145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −345%	200−210 +345%
Red Dead Redemption 2	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −593%	187 +593%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −507%	90−95 +507%
Counter-Strike 2	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40 +700%
Dota 2	27−30 −711%	227 +711%
Far Cry 5	20−22 −425%	100−110 +425%
Fortnite	18−20 −433%	95−100 +433%
Forza Horizon 4	21−24 −1135%	284 +1135%
Forza Horizon 5	12−14 −1242%	161 +1242%
Valorant	18−20 −1922%	364 +1922%

これが人気ゲームでのM4000MとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は1080pでは244%速い。
RTX 4090は1440pでは560%速い。
RTX 4090は4Kでは610%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が1922%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4090はすべての64でM4000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.99	100.00
ノベルティ	18 ８月 2015	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	450 ワット