Quadro M4000M対NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileを比較した。

M4000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
15.97

RTX 3050 MobileはM4000Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339236
人気順の場所トップ100圏外38
電力効率11.0221.82
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2015(9年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,2802048
コア周波数975 MHz712 MHz
Boost周波数1013 MHz1057 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度78.0067.65
浮動小数点性能2.496 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs8064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.97
RTX 3050 Mobile 23.72
+48.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6142
RTX 3050 Mobile 9122
+48.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M4000M 10259
RTX 3050 Mobile 21358
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M4000M 7723
RTX 3050 Mobile 15685
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M4000M 49204
RTX 3050 Mobile 90224
+83.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
RTX 3050 Mobile 148
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+49.4%
RTX 3050 Mobile 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+1346%
RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+44.2%
RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+52.3%
RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
RTX 3050 Mobile 36
+31.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
RTX 3050 Mobile 77
+73%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
RTX 3050 Mobile 7
+10.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
−24%
93
+24%
1440p35−40
−48.6%
52
+48.6%
4K20
−65%
33
+65%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−242%
106
+242%
Elden Ring 45−50
−93.9%
95
+93.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Counter-Strike 2 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−135%
73
+135%
Forza Horizon 4 65−70
−140%
156
+140%
Metro Exodus 40−45
−150%
110
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Valorant 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Counter-Strike 2 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Dota 2 55−60
−149%
142
+149%
Elden Ring 45−50
−151%
123
+151%
Far Cry 5 55−60
−128%
130
+128%
Fortnite 85−90
−37.5%
120−130
+37.5%
Forza Horizon 4 65−70
−89.2%
123
+89.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−125%
128
+125%
Metro Exodus 40−45
−68.2%
74
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−34.5%
150−160
+34.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−55.1%
75−80
+55.1%
Valorant 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
World of Tanks 200−210
−24.8%
250−260
+24.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Counter-Strike 2 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−64.5%
51
+64.5%
Dota 2 55−60
−172%
155
+172%
Far Cry 5 55−60
−29.8%
70−75
+29.8%
Forza Horizon 4 65−70
−63.1%
106
+63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−34.5%
150−160
+34.5%
Valorant 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−138%
57
+138%
Elden Ring 24−27
−164%
66
+164%
Grand Theft Auto V 24−27
−138%
57
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.6%
170−180
+17.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
World of Tanks 110−120
−42.3%
150−160
+42.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
28
+133%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
78
+100%
Metro Exodus 35−40
−97.1%
69
+97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Valorant 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 27−30
−104%
57
+104%
Elden Ring 10−12
−200%
33
+200%
Grand Theft Auto V 27−30
−111%
57
+111%
Metro Exodus 10−12
−109%
23
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−111%
57
+111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Dota 2 27−30
−232%
93
+232%
Far Cry 5 20−22
−55%
30−35
+55%
Fortnite 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Valorant 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

これが人気ゲームでのM4000MとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは24%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは49%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Mobileの方が242%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Mobileはすべての63でM4000Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.97 23.72
ノベルティ 18 8月 2015 11 5月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 75 ワット

RTX 3050 Mobileは 48.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M4000MとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 145 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4725 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M4000M又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。