GeForce MX350対Radeon R9 M390

性能のランキングでの位	507	419
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
コードネーム	N17S-G5 / GP107-670-A1	Pitcairn
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ２月 2020(4年前)	9 ６月 2015(8年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1024
コア周波数	1354 MHz	データなし
Boost周波数	1468 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	5000 Million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	29.98	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce MX350とRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce MX350とRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Eyefinity	データなし	1

テクノロジー

GeForce MX350とRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce MX350とRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
Mantle	データなし	+
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon R9 M390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.24

R9 M390 9.84
+35.9%

Radeon R9 M390は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX350を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX350 6166

R9 M390 6819
+10.6%

Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX350を11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 −65.4%	43 +65.4%
1440p	27 −29.6%	35−40 +29.6%
4K	26 +30%	20 −30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−36.4%

14−16
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	27 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Horizon Zero Dawn	16 −25%	20−22 +25%
Red Dead Redemption 2	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	18 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6 −150%	14−16 +150%
Battlefield 5	30 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	26 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Horizon Zero Dawn	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	12 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −14.8%	31 +14.8%
Watch Dogs: Legion	14 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Battlefield 5	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	21 −19%	24−27 +19%
Far Cry New Dawn	23 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	19 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6 −183%	16−18 +183%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とR9 M390の競争である：

R9 M390は1080pにおいてGeForce MX350より65.4%速い。
R9 M390は1440pにおいてGeForce MX350より29.6%速い。
GeForce MX350は4KにおいてR9 M390より30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX350はR9 M390よりも23.1%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M390はGeForce MX350よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：