Radeon R9 Fury対NVIDIA GeForce GTX 770
パフォーマンス・スコア
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R9 Furyは、GTX 770をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。
主な内容
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 226 | 350 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 8.07 | 4.27 |
電力効率 | 6.23 | 4.61 |
アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Fiji | GK104 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 10 7月 2015(9年 前) | 30 5月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | $549 | $399 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
R9 FuryはGTX 770より89%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3584 | 1536 |
計算単位の数 | 56 | データなし |
コア周波数 | データなし | 1046 MHz |
Boost周波数 | 1000 MHz | 1085 MHz |
トランジスタの数 | 8,900 million | 3,540 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 275 Watt | 230 Watt |
最高温度 | データなし | 98 °C |
テクスチャリングの速度 | 224.0 | 138.9 |
浮動小数点性能 | 7.168 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | 2-slot | 2-slot |
電源の最小電力 | データなし | 600 Watt |
補助電源コネクタ | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ブリッジレスCrossFire | + | - |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
高帯域幅メモリ(HBM) | + | データなし |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 500 MHz | 1753 MHz |
メモリー帯域幅 | 512 ギガバイト/s | 224.3 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
マルチモニターのサポート | データなし | 4台のディスプレイ |
Eyefinity | + | - |
Eyefinityディスプレイの数 | 6 | データなし |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
DisplayPortのサポート | + | - |
HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
対応技術
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
DDMAオーディオ | + | データなし |
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
API互換性
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
Unigine Heaven 4.0
これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 89
+61.8%
| 55−60
−61.8%
|
1440p | 97
+61.7%
| 60−65
−61.7%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 6.17
+17.6%
| 7.25
−17.6%
|
1440p | 5.66
+17.5%
| 6.65
−17.5%
|
4K | 11.20
+18.7%
| 13.30
−18.7%
|
- R9 Furyのフレーム単価は1080pの方が18%低い。
- R9 Furyのフレーム単価は1440pの方が17%低い。
- R9 Furyのフレーム単価は4Kの方が19%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Metro Exodus | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Dota 2 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Far Cry 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Fortnite | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
World of Tanks | 268
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Dota 2 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Far Cry 5 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Valorant | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Grand Theft Auto V | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
World of Tanks | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry 5 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Fortnite | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
これが人気ゲームでのR9 FuryとGTX 770の競争である:
- R9 Furyは1080pでは62%速い。
- R9 Furyは1440pでは62%速い。
- R9 Furyは4Kでは63%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 24.55 | 15.22 |
ノベルティ | 10 7月 2015 | 30 5月 2013 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 275 ワット | 230 ワット |
R9 Furyは 61.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。
一方、GTX 770は19.6%消費電力が低い。
Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 FuryとGeForce GTX 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。