Radeon R9 390X対NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

累積業績評価

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1660の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
20.99

GTX 1660は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 390Xを大幅に24%上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位246201
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価8.6942.22
電力効率6.0417.21
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGrenadaTU116
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)14 3月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$429 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はR9 390Xより386%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161408
コア周波数データなし1530 MHz
Boost周波数1050 MHz1785 MHz
トランジスタの数6,200 million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)275 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度184.8157.1
浮動小数点性能5.914 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17688

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit192 Bit
メモリー周波数1050 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390X 20.99
GTX 1660 26.09
+24.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9377
GTX 1660 11657
+24.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 390X 17944
GTX 1660 21064
+17.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 390X 35807
GTX 1660 71229
+98.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 390X 12389
GTX 1660 14164
+14.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 390X 74351
GTX 1660 81755
+10%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 390X 318024
GTX 1660 570753
+79.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+9.6%
83
−9.6%
1440p40−45
−25%
50
+25%
4K48
+77.8%
27
−77.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.71
−78.7%
2.64
+78.7%
1440p10.73
−145%
4.38
+145%
4K8.94
−10.2%
8.11
+10.2%
  • GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が79%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が145%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は4Kの方が10%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−105%
271
+105%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−71.7%
79
+71.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−17.6%
100−110
+17.6%
Counter-Strike 2 130−140
−68.9%
223
+68.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Far Cry 5 75−80
−31.6%
100
+31.6%
Fortnite 110−120
−15.7%
130−140
+15.7%
Forza Horizon 4 90−95
−45.1%
132
+45.1%
Forza Horizon 5 70−75
−37%
100
+37%
Hogwarts Legacy 45−50
−28.3%
59
+28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
Valorant 160−170
−91.3%
306
+91.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−17.6%
100−110
+17.6%
Counter-Strike 2 130−140
+23.4%
107
−23.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.6%
270−280
+7.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.3%
47
−4.3%
Dota 2 110−120
−84%
219
+84%
Far Cry 5 75−80
−21.1%
92
+21.1%
Fortnite 110−120
−15.7%
130−140
+15.7%
Forza Horizon 4 90−95
−35.2%
123
+35.2%
Forza Horizon 5 70−75
−20.5%
88
+20.5%
Grand Theft Auto V 80−85
−36.9%
115
+36.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
46
+0%
Metro Exodus 50−55
−14%
57
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−34.2%
102
+34.2%
Valorant 160−170
−79.4%
287
+79.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−17.6%
100−110
+17.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Dota 2 110−120
−65.5%
197
+65.5%
Far Cry 5 75−80
−13.2%
86
+13.2%
Forza Horizon 4 90−95
−7.7%
98
+7.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+27.8%
36
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−25.8%
110−120
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−39%
57
+39%
Valorant 160−170
+39.1%
115
−39.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−15.7%
130−140
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−24%
62
+24%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−21.6%
190−200
+21.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Metro Exodus 30−33
−10%
33
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.9%
129
−34.9%
Valorant 190−200
−13.6%
226
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−15.7%
59
+15.7%
Forza Horizon 4 55−60
−28.8%
76
+28.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35
+20.7%
Valorant 130−140
+6.4%
125
−6.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Dota 2 75−80
−14.5%
87
+14.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
+15.4%
13
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−32%
30−35
+32%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 1660の競争である:

  • R9 390Xは1080pでは10%速い。
  • GTX 1660は1440pでは25%速い。
  • R9 390Xは4Kでは78%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 390Xの方が39%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1660の方が105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 10テストでR9 390Xが先行(15%)。
  • 54テストでGTX 1660が先行(82%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.99 26.09
ノベルティ 18 6月 2015 14 3月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 120 ワット

GTX 1660は 24.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、129.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでRadeon R9 390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 270 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5740 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390XやGeForce GTX 1660に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。