GeForce GTX 980対Intel Iris Xe Graphics G7

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7を比較した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.91
+172%

GTX 980はIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき172%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位199437
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価11.05データなし
電力効率12.08データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGM204Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数1064 MHzデータなし
Boost周波数1216 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)165 Wattデータなし
テクスチャリングの速度155.6データなし
浮動小数点性能4.981 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅224 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2データなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.91
+172%
Iris Xe Graphics G7 10.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 17605
+162%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 12938
+168%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 85374
+124%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
+207%
30−35
−207%
1440p50
+178%
18−20
−178%
4K40
+186%
14−16
−186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.97データなし
1440p10.98データなし
4K13.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+114%
35−40
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 130−140
+205%
40−45
−205%
Forza Horizon 5 75−80
+181%
27−30
−181%
Metro Exodus 70−75
+174%
27−30
−174%
Red Dead Redemption 2 60−65
+118%
27−30
−118%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+120%
35−40
−120%
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Dota 2 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Far Cry 5 80−85
+93%
40−45
−93%
Fortnite 105
+69.4%
60−65
−69.4%
Forza Horizon 4 130−140
+205%
40−45
−205%
Forza Horizon 5 75−80
+181%
27−30
−181%
Grand Theft Auto V 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Metro Exodus 70−75
+155%
27−30
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+140%
80−85
−140%
Red Dead Redemption 2 60−65
+118%
27−30
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+109%
30−35
−109%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%
World of Tanks 270−280
+79.5%
150−160
−79.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Dota 2 95−100
+155%
35−40
−155%
Far Cry 5 80−85
+93%
40−45
−93%
Forza Horizon 4 130−140
+205%
40−45
−205%
Forza Horizon 5 75−80
+181%
27−30
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−17.4%
80−85
+17.4%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Grand Theft Auto V 50−55
+264%
14−16
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
World of Tanks 180−190
+189%
65−70
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 85−90
+283%
21−24
−283%
Forza Horizon 4 75−80
+229%
24−27
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 65−70
+210%
21−24
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%
Valorant 80−85
+200%
27−30
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Dota 2 59
+181%
21−24
−181%
Grand Theft Auto V 59
+181%
21−24
−181%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+192%
24−27
−192%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21−24
−181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Fortnite 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 980とIris Xe Graphics G7の競争である:

  • GTX 980は1080pでは207%速い。
  • GTX 980は1440pでは178%速い。
  • GTX 980は4Kでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980の方が283%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでGTX 980が先行(73%)。
  • 1テストでIris Xe Graphics G7が先行(2%)。
  • 11テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.91 10.62
ノベルティ 19 9月 2014 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm

GTX 980は 172.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7は5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 980とIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1527 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2644 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。