Radeon R9 390X対GeForce GTX 780 Ti

性能のランキングでの位	207	205
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	12.62	5.11
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Grenada XT	GK110
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	16 ６月 2015(8年前)	7 １１月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$429	$699
今の価格	$19.99 (0x)	$461 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390XはGTX 780 Tiより147%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 780 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 780 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	2880
CUDAコンベヤーの数	データなし	2880
コア周波数	データなし	875 MHz
Boost周波数	1050 MHz	928 MHz
トランジスタの数	6,200 million	7,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	184.8	210 billion/sec
浮動小数点性能	5,914 gflops	5,345 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 780 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	275 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	One 8-pin と one 6-pin
SLIのサポート	データなし	+
ブリッジレスCrossFire	1	データなし

メモリー

Radeon R9 390XとGeForce GTX 780 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	-	データなし
最大メモリー容量	0 メガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	384 ギガバイト/s	336 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 780 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
Eyefinity	+	データなし
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon R9 390XとGeForce GTX 780 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	+	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
VCE	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 390XとGeForce GTX 780 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 780 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390X 24.38

GTX 780 Ti 24.57
+0.8%

GeForce GTX 780 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390Xを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390X 9442

GTX 780 Ti 9516
+0.8%

GeForce GTX 780 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 390Xを1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 390X 35807

GTX 780 Ti 38813
+8.4%

GeForce GTX 780 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 390Xを8%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 390X 17944
+14.9%

GTX 780 Ti 15619

Radeon R9 390Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 780 Tiを15%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 12389
+4.9%

GTX 780 Ti 11812

Radeon R9 390Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 780 Tiを5%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390X 74351

GTX 780 Ti 75688
+1.8%

GeForce GTX 780 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 390Xを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 780 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 −5.5%	96 +5.5%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Metro Exodus	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +35.7%	55−60 −35.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −36.6%	55−60 +36.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 780 Tiの競争である：

1080pの解像度：

GTX 780 TiはR9 390Xより5.5%速い。

4Kの解像度：

R9 390XはGTX 780 Tiより4.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 390XはGTX 780 Tiよりも35.7%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 780 TiはR9 390Xよりも36.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：