Radeon RX 480対Radeon RX 6900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.29

Radeon RX 6900 XTはRadeon RX 480をベンチマーク集計結果に基づき211%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 480とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.6121.38
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームPolaris 10 EllesmereNavi 21
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(7年 前)8 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$229 $999
今の価格$174 (0.8x)$957 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはRX 480より84%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23045120
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz1825 MHz
Boost周波数1266 MHz2250 MHz
トランジスタの数5,700 million26,800 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度182.3720.0
浮動小数点性能5,834 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon RX 480とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 480とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity1データなし
HDMI2.0+
DisplayPortのサポート1.4HDRデータなし

テクノロジー

Radeon RX 480とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/aデータなし
CrossFire1データなし
Enduron/aデータなし
FRTC1データなし
FreeSync+データなし
HD3Dn/aデータなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudion/aデータなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

APIサポート

Radeon RX 480とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantlen/aデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.29
RX 6900 XT 69.42
+211%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 480を211%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 480 8625
RX 6900 XT 26861
+211%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 480を211%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 480 17919
RX 6900 XT 59119
+230%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 480を230%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 480 12186
RX 6900 XT 50587
+315%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 480を315%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD78
−147%
193
+147%
1440p54
−148%
134
+148%
4K35
−137%
83
+137%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−275%
130−140
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−102%
117
+102%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−333%
169
+333%
Battlefield 5 70−75
−167%
195
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 35−40
−275%
130−140
+275%
Far Cry 5 55−60
−169%
150−160
+169%
Far Cry New Dawn 55−60
−114%
126
+114%
Forza Horizon 4 100
−183%
283
+183%
Hitman 3 65−70
−329%
283
+329%
Horizon Zero Dawn 45−50
−327%
205
+327%
Red Dead Redemption 2 69
−184%
196
+184%
Shadow of the Tomb Raider 66
−236%
222
+236%
Watch Dogs: Legion 40−45
−342%
190
+342%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−116%
106
+116%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−264%
142
+264%
Battlefield 5 70−75
−168%
196
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−394%
170−180
+394%
Cyberpunk 2077 35−40
−275%
130−140
+275%
Far Cry 5 55−60
−169%
150−160
+169%
Far Cry New Dawn 55−60
−108%
123
+108%
Forza Horizon 4 93
−200%
279
+200%
Hitman 3 65−70
−318%
276
+318%
Horizon Zero Dawn 45−50
−263%
174
+263%
Metro Exodus 41
−300%
164
+300%
Red Dead Redemption 2 34
−265%
124
+265%
Shadow of the Tomb Raider 57
−263%
207
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−314%
323
+314%
Watch Dogs: Legion 40−45
−295%
170
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−180%
98
+180%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−251%
137
+251%
Battlefield 5 70−75
−170%
197
+170%
Cyberpunk 2077 35−40
−275%
130−140
+275%
Far Cry 5 55−60
−169%
150−160
+169%
Far Cry New Dawn 69
−71%
118
+71%
Forza Horizon 4 77
−222%
248
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−273%
164
+273%
Watch Dogs: Legion 40−45
−181%
121
+181%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−271%
120−130
+271%
Hitman 3 35−40
−476%
213
+476%
Horizon Zero Dawn 27−30
−369%
136
+369%
Metro Exodus 21−24
−364%
102
+364%
Red Dead Redemption 2 21
−290%
82
+290%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−448%
159
+448%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−313%
99
+313%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−419%
109
+419%
Battlefield 5 50−55
−292%
196
+292%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
70−75
+429%
Far Cry 5 35−40
−250%
130−140
+250%
Far Cry New Dawn 50
−134%
117
+134%
Forza Horizon 4 45−50
−413%
231
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−385%
120−130
+385%
Watch Dogs: Legion 16−18
−469%
91
+469%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−359%
75−80
+359%
Hitman 3 21−24
−510%
128
+510%
Horizon Zero Dawn 14−16
−171%
38
+171%
Metro Exodus 15
−347%
67
+347%
Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55
+358%
Shadow of the Tomb Raider 18
−372%
85
+372%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−352%
122
+352%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−300%
68
+300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−450%
66
+450%
Battlefield 5 24−27
−415%
134
+415%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 18−20
−356%
80−85
+356%
Far Cry New Dawn 26
−288%
101
+288%
Forza Horizon 4 30−35
−423%
162
+423%
Watch Dogs: Legion 10−11
−440%
54
+440%

これが人気ゲームでのRX 480とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは147%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは148%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは137%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6900 XTはRX 480よりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての68でRX 480を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 22.29 69.42
ノベルティ 29 6月 2016 8 12月 2020
コスト $229 $999
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 480とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1611 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3423 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 480又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。