为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon R7 250 与 NVIDIA GeForce GT 545
- 介面 PCIe 3.0 x8
- 核心频率 0
- 视频存储容量 2048 MB
- 内存型 DDR3, GDDR5
- 内存频率 1150
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 720 MHz
- 视频存储容量 1536 MB
- 内存型 DDR3
- 内存频率 1600 MHz
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 250和GeForce GT 545架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 668 | 671 |
价质比 | 0.13 | 0.20 |
架构 | GCN (2011−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Oland XT | GF116 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 1 10月 2013 (9年前) | 14 5月 2011 (11年前) |
发布时的价格 | $89 | $149 |
现在的价格 | $306 (3.4x) | $195 (1.3x) |
特性
Radeon R7 250和GeForce GT 545的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250和GeForce GT 545性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 144 |
核心频率 | 没有数据 | 720 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 950 million | 1,170 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 25.20 | 17.28 |
带浮点的性能 | 716.8 gflops | 414.7 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 250和GeForce GT 545与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 168 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | N/A | 不是 |
内存
Radeon R7 250和GeForce GT 545上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1536 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1150 MHz | 1600 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon R7 250和GeForce GT 545上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 250和GeForce GT 545技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 250和GeForce GT 545支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 2.1 |
基准测试
这些是Radeon R7 250和GeForce GT 545基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon R7 250的表现比GeForce GT 545好1%。
挖矿哈希率
Radeon R7 250和GeForce GT 545的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 117 Mh/s | 35 Mh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 3 Mh/s | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 250 和GeForce GT 545的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19 | 没有数据 |
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 没有数据 |
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 6−7 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 没有数据 |
Hitman 3 | 1−2 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 6−7 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 没有数据 |
Hitman 3 | 1−2 | 没有数据 |
Metro Exodus | 4−5 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 没有数据 |
Hitman 3 | 2−3 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 没有数据 |
Metro Exodus | 4−5 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 3−4 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 没有数据 |
Hitman 3 | 2−3 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 没有数据 |
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
优势和劣势
业绩评级 | 2.80 | 2.76 |
新颖性 | 1 10月 2013 | 14 5月 2011 |
费用 | $89 | $149 |
内存总线宽度 | 128 | 192 |
着色器处理器的数量 | 384 | 144 |
内存通过量 | 72 | 38.4 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 70 瓦特 |
如果您仍然对在Radeon R7 250和GeForce GT 545之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon R7 250的竞争者
我们认为,NVIDIA公司的Radeon R7 250最接近的竞争对手是GeForce GT 545,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了3 位位。
以下是一些与Radeon R7 250最接近的NVIDIA对手。
来自AMD的GeForce GT 545的竞争者
我们认为,AMD公司的GeForce GT 545最接近的竞争对手是Radeon R7 250,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了3 位位。
以下是一些与GeForce GT 545最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。