AMD Radeon R7 250 与 NVIDIA GeForce GT 545

VS
现在的价格 306$
游戏支持 58%
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x8
  • 核心频率 0
  • 视频存储容量 2048 MB
  • 内存型 DDR3, GDDR5
  • 内存频率 1150
  • 最高分辨率
NVIDIA GeForce GT 545
NVIDIA GeForce GT 545
Buy
  • 介面 PCIe 2.0 x16
  • 核心频率 720 MHz
  • 视频存储容量 1536 MB
  • 内存型 DDR3
  • 内存频率 1600 MHz
  • 最高分辨率
现在的价格 195$
游戏支持 58%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 250和GeForce GT 545架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位668671
价质比0.130.20
架构GCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Oland XTGF116
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期1 10月 2013
(9年前)
14 5月 2011
(11年前)
发布时的价格$89 $149
现在的价格$306 (3.4x)$195 (1.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Radeon R7 250和GeForce GT 545的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250和GeForce GT 545性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384144
核心频率没有数据720 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数950 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt70 Watt
纹理填充率25.2017.28
带浮点的性能716.8 gflops414.7 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 250和GeForce GT 545与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度168 mm145 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器N/A不是

内存

Radeon R7 250和GeForce GT 545上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1150 MHz1600 MHz
内存通过量72 千兆字节/s38.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R7 250和GeForce GT 545上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 250和GeForce GT 545技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore-没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 250和GeForce GT 545支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan没有数据N/A
Mantle-没有数据
CUDA没有数据2.1

基准测试

这些是Radeon R7 250和GeForce GT 545基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 250 2.80
+1.4%
GT 545 2.76
  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 250 1102
+1.5%
GT 545 1086

在Passmark中,Radeon R7 250的表现比GeForce GT 545好1%。

挖矿哈希率

Radeon R7 250和GeForce GT 545的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 117 Mh/s 35 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 3 Mh/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250 和GeForce GT 545的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据
Battlefield 5 6−7 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 6−7 没有数据
Hitman 3 1−2 没有数据
Red Dead Redemption 2 5−6 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据
Battlefield 5 6−7 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 6−7 没有数据
Hitman 3 1−2 没有数据
Metro Exodus 4−5 没有数据
Red Dead Redemption 2 5−6 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据
Battlefield 5 6−7 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 6−7 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 没有数据
Hitman 3 2−3 没有数据
Horizon Zero Dawn 4−5 没有数据
Metro Exodus 4−5 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 6−7 没有数据
Cyberpunk 2077 2−3 没有数据
Far Cry 5 3−4 没有数据
Far Cry New Dawn 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 1−2 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 没有数据
Hitman 3 2−3 没有数据
Horizon Zero Dawn 3−4 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 1−2 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 没有数据
Assassin's Creed Odyssey 1−2 没有数据
Cyberpunk 2077 2−3 没有数据
Far Cry 5 4−5 没有数据
Far Cry New Dawn 7−8 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2 没有数据

优势和劣势


业绩评级 2.80 2.76
新颖性 1 10月 2013 14 5月 2011
费用 $89 $149
内存总线宽度 128 192
着色器处理器的数量 384 144
内存通过量 72 38.4
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 70 瓦特

Technical City我们的网站无法在

AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GT 545
GeForce GT 545

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Radeon R7 250和GeForce GT 545之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon R7 250的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon R7 250最接近的竞争对手是GeForce GT 545,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了3 位位。

NVIDIA GeForce GT 545 GeForce GT 545
比较

以下是一些与Radeon R7 250最接近的NVIDIA对手。

GeForce 940A 103.93
GeForce 830A 103.21
GeForce 930A 103.21
Radeon R7 250 100

来自AMD的GeForce GT 545的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GT 545最接近的竞争对手是Radeon R7 250,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了3 位位。

AMD Radeon R7 250 Radeon R7 250
比较

以下是一些与GeForce GT 545最接近的AMD对手。

Radeon R7 250 101.45
GeForce GT 545 100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 215 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon R7 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 545评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 250和GeForce GT 545的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。